Ухвала суду № 58079594, 24.02.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №545/2450/15-ц

Провадження №2/545/90/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Потетій А.Г.

при секретарі Задорожній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк».

Від представника позивача ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_3 України .

Своє клопотання мотивував тим, що 26 лютого 2014 року між ОСОБА_3 банком України та АТ «Дельта Банк» був укладений договір застави майнових прав № 06/ЗМП предметом якого є застава майнових прав в т.ч. за договором кредиту № 1601/0708/98-124 від 10.07.2008 року укладеним між банком та ОСОБА_1, відповідно до якою Боржник повинен повернути Заставодавцю кредитні кошти, що є предметом сьогоднішнього спору.

На підставі зазначеного договору, ОСОБА_3 банк України отримає право одержати задоволення з майнових прав переважно перед іншими кредиторами, звернути стягнення на предмет застави, шляхом реалізації заставлених майнових прав та відповідно, до п. 4.1. договору Заставодавець (банк) уступає Заставодержателю право вимоги до Боржників, що випливає із договорів кредиту в т.ч. з договору № 1601/0708/98-124 від 10.07.2008 року.

Із вищезазначеного випливає, що прийняття рішення суду по даній справі впливає на права не тільки АТ «Дельта Банк», та і держави у особі ОСОБА_3 Банку України, як державної установи, в заставі якої перебувають майнові права за спірним кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача не заперечив, щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 України.

Представник відповідача надала до суду заяву в якій не заперечувала щодо залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_3 України .

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 України, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та охоронювані законом інтереси.

Керуючись ст. ст. 35-36, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 України , що знаходиться за адресою м.Київ, вул. Інститутська, 9, надіславши копії позову з додатками

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду А.Г. Потетій