Постанова № 58078147, 03.06.2016, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/751/16-п

Провадження № 3/382/155/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем в ТОР ГРУП, ст. Переяславська Київської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за участю потерпілого ОСОБА_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

10 травня 2016 року близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Опель Комбо д.н.з. НОМЕР_2 та виїзжаючи заднім ходом з місця стоянки в м. Яготин Київської області по вул. Незалежності не переконався в безпечності, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухаючись по головній автодорозі, заїзджав на автостоянку, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вину визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що ДТП сталася за обставин, зазначених у протоколі та просив ОСОБА_1 суворо не карати.

Під час розгляду справи встановлено, що 10 травня 2016 року близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Опель Комбо д.н.з. НОМЕР_2 та виїзжаючи заднім ходом з місця стоянки в м. Яготин Київської області по вул. Незалежності, порушив п.п. 10.9 Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП, поясненням ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору, (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273 ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.