Ухвала суду № 58077969, 03.06.2016, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/464/16-ц

Провадження № 2/378/176/16

УХВАЛА

"03" червня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище заяву про самовідвід головуючої по справі судді по цивільній справі за позовом Ставищенської селищної ради до ОСОБА_1, Головного управління Держземагенства України в Київській області, треті особи: Відділ Держземагенства України а Ставищенському районі, Реєстраційна служба Ставищенського районного управління юстиції, про скасування наказу про передачу у власність земельної ділянки та свідоцтва про право власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

До суду з вказаним позовом звернулась Ставищенська селищна рада, просить суд:

- скасувати наказ Головного управління Держземагенства про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_1 площею 2.00 га для ведення особистого селянського господарства на території Ставищенської селищної ради;

- скасувати свідоцтво про право власності на імя ОСОБА_1 на земельну ділянку, реєтраційний номер у ДРРП 569923032242 від 6 лютого 2015 року, кадастровий номер 3224255100:01:039:0052, виданого реєстраційною службою Ставищенського РУЮ на підставі наказу Головного управління Держземагенства України в Київській області.

Головуюча по справі суддя Марущак Н. М. подала до суду заяву про самовідвід, посилаючись на те, що вона не може розглядати дану справу через родинні стосунки із дружиною відповідача ОСОБА_1.

Суд, розглянувши заяву про самовідвід головуючої судді, вважає, що вказану заяву слід задовольнити, оскільки головуюча по справі суддя Марущак Н. М. не може брати участь у розгляді даної справи, через обставини, викладені в заяві про самовідвід, які можуть викликати сумнів в її обєктивності та неупередженості при розгляді даної справи.

Згідно ч. 1 ст. 25 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 25, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву головуючої судді Марущак Н. М. про самовідвід по цивільній справі за позовом Ставищенської селищної ради до ОСОБА_1, Головного управління Держземагенства України в Київській області, треті особи: Відділ Держземагенства України а Ставищенському районі, Реєстраційна служба Ставищенського районного управління юстиції, про скасування наказу про передачу у власність земельної ділянки та свідоцтва про право власності на землю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак