ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2010/16-ц
Провадження № 2/362/1552/16
У Х В А Л А
"02" червня 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2016 року позовна заява була залишена без руху та позивачеві наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно поштового повідомлення позивач отримав ухвалу суду - 05 травня 2016 року.
Отже, строк для усунення недоліків спливає 11 травня 2016 року.
Позивачем було подано до суду заяву про виправлення недоліків до поштового відділення - 12 травня 2016 року, тобто позивачем було порушено строк для виправлення недоліків, заяви про поновлення строків для усунення недоліків не надала.
За таких обставин суд позбавлений процесуальної можливості поновити пропущені строки або прийняти заяву про усунення недоліків, яка подана з порушенням встановленого строку. Тому, позовною заяву, в порядку ч. 2 ст. 121 ЦПК України, слід вважати неподаною, а сама позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Розяснити позивачу, що повернення позову не позбавляє права звернутися повторно до суду з позовом
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали або по закінченню апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали суду.
Суддя К.В. Медведєв
Судове рішення № 58077504, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/2010/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: