Справа № 367/4236/16-к
УХВАЛА
Іменем України
03 червня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді Чернов Д.Є.,
при секретарі Чамор Я.С.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення застави, -
встановив:
представник ОСОБА_1 обґрунтовує подане клопотання тим, що 26 травня 2016 року ухвалою слідчого судді змінено підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Відповідно до п. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Оскільки дія запобіжного заходу у вигляді застави була припинена та застава не була звернута в дохід держави, суд задовольняє клопотання про повернення застави.
Керуючись ст. 182 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення застави - задовольнити.
Повернути грошові кошти в розмірі 55 120,00 (п'ятдесят п'ять тисяч сто двадцять гривень 00 копійок), внесених як заставу, з депозитного рахунку Ірпінського міського суду Київської області, на особистий картковий рахунок заставодавця, а саме: ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок для платежу НОМЕР_1, одержувач: ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Д. Є. Чернов
Судове рішення № 58077477, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/4236/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: