
Провадження № 2-р/359/8/2016
Справа № 359/4307/16-ц
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
25 травня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про розяснення рішення Бориспільського міськрайонного суду від 15 липня 2011 року,-
встановив:
23.05.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява про розяснення судового рішення.
Вивченням заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, який відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» для юридичних осіб становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 689 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
При таких недоліках, вважаю, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вище зазначених недоліків, строком пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 229, 121 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про розяснення рішення Бориспільського міськрайонного суду від 15 липня 2011 року - залишити без руху та надати строк 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 58077382, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/4307/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: