Справа № 357/5806/15-ц
2-с/357/42/16
УХВАЛА
"02" червня 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Голуб А. В.
при секретарі Руденко Н. Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4 заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
20.05.2015 р. за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Білоцерківтепломережа Білоцерківським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Білоцерківтепломережа заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води в сумі 5 133,93 грн. та витрат на оплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
В матеріалах справи відсутні дані про те, що ОСОБА_1 отримала копію вказаного судового наказу та додані до нього документи, а як вказує у своїй заяві сама ОСОБА_1, про існування вказаного судового наказу вона дізналася 05.04.2016 р. у міському відділі державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції і 12.04.2016 року ОСОБА_1 направила по пошті до суду заяву про скасування даного судового наказу.
Ухвалою судді від 10.05.2016 року заява про скасування судового наказу була прийнята до розгляду.
ОСОБА_1 та представник Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до суду не зявилися, про день і час розгляду вищевказаної заяви були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Оглянувши матеріали наказного провадження, суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу від 20.05.2015 року, оскільки між Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради Білоцерківтепломережа та ОСОБА_1 вбачається спір про право.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ від 20.05.2015 року по справі № 357/5806/15-ц 2-н/357/814/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприєм ства Білоцерківської міської ради Білоцерківтепломережа заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води в сумі 5 133,93 грн. та витрат на оплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 58077294, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/5806/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: