Ухвала суду № 58077042, 02.06.2016, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа №289/880/16-ц

Номер провадження2/289/609/16

Рядок статистичного звіту : 53

УХВАЛА

про залишення без руху

02.06.2016 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н. С.. вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради, міського голови ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження міського голови Радомишльської міської ради, -

ВСТАНОВИЛА :

31.05.2016 року в провадження Радомишльського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява про визнання за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради про визнання незаконним розпорядження міського голови Радомишльської міської ради №27К від 22.02.2016 року про призначення ОСОБА_3 на посаду директора МКП «Водоканал» м. Радомишль.

Дослідивши позовну заяву та додані документи приходжу до висновку, що позовну заяву поданою без додержання вимог, викладених у п. 5 статті 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Посилання позивача на те, що він звільнений від сплати судового збору оскільки спір виникає з трудових правовідносин є безпідставним, оскільки згідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 01.09.2015 року за позовну заяву необхідно сплатити судовий збір відповідно до ставок, зазначених в ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», а саме 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Реквізити для сплати судового збору :

Отримувач коштів УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015379.

Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області.

Код банку отримувача (МФО)811039. Рахунок отримувача 31218206700519.

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Призначення платежу - Судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради, міського голови ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження міського голови Радомишльської міської ради залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків -5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Сіренко