Справа № 158/1062/16-п
Провадження № 3/0158/263/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2016 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
20.04.2016 року близько о 06 год. 20 хв. та о 20 год. на автодорозі Н-22 «Устилуг Луцьк - Рівне» (127 км. + 700 м.) за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN Transporter», державний номерний знак «АС8337ВІ» в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги 2.9 «а» ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, доведена письмовими поясненнями порушника від 20.04.2016 року, висновками Волинського обласного наркологічного диспансеру № №1516, 1507 від 20.04.2016 року та рапортами працівників патрульної служби батальйону УПП м. Луцьк ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 20.04.2016 року, згідно яких 20.04.2016 року близько о 06 год. 20 хв. та о 20 год. на автодорозі Н-22 «Устилуг Луцьк - Рівне» (127 км. + 700 м.) за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN Transporter», державний номерний знак «АС8337ВІ» в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги 2.9 «а» ПДР України.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 та ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КУпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та обставини даної справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., які слід сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994
Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області
Код банку отримувача (МФО) 803014
Рахунок отримувача 31217206700128.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 58076030, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/1062/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: