Ухвала суду № 58075627, 02.06.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

02 червня 2016 року Справа № 902/224/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Вінницької області від 10.05.2016 р.

у справі № 902/224/16

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Гайсинської районної державної адміністрації

про зобов`язання вчинити дії, щодо укладення додаткової угоди

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10.05.2016 р. у справі № 902/224/16 відмовлено в задоволенні позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Гайсинської районної державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії, щодо укладення додаткової угоди.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 10.05.2016 р. у справі № 902/224/16 та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Одночасно скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України. Зазначені строки є процесуальними і відповідно до норм ст.ст.53,93 ГПК України за заявою сторони суд може відновити пропущений строк.

Судом встановлено, що вступна та резолютивна частина рішення була оголошена в судовому засіданні 10.05.2016 р., повний текст рішення виготовлений 12.05.2016 р., тому останнім днем строку є 22.05.2016 р. Оскільки останній день строку припадає на вихідний день неділю, тому строк для подання апеляційної скарги закінчується 23.05.2016 р.

Як вбачається зі штампу поштового відділення на конверті, апеляційна скарга подана 23.05.2016 р., тобто - в межах строку на подання апеляційної скарги. Тому суд залишає клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги без розгляду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" липня 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- позивачу негайно надіслати Гайсинській районній державній адміністрації копії апеляційної скарги і представити Рівненському апеляційному господарському суду докази (касовий чек, розрахункову квитанцію, опис вкладення до листа, копію яких долучено до матеріалів апеляційної скарги);

- відповідачу та третій особі представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечен;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.