Ухвала суду № 58075538, 01.06.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"01" червня 2016 р. Справа № 916/534/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: М.А. Мирошниченко, В.Б. Туренко,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.04.2016

у справі №916/534/16

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Юг-XXI";

- ОСОБА_2;

- ОСОБА_3:

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Юг-XXI", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі (будівель та споруд пункту технічного обслуговування), розташованої на земельній ділянці, яка використовується на умовах договору оренди (які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 939,3 м2) від 14.05.2011, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Лідер-Юг-ХХІ" в особі директора ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а також про повернення ТОВ "Лідер-Юг-ХХІ" нежитлових будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 939,3 м2.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.04.2016 у справі №916/534/16 (суддя С.В. Літвінов) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 25.04.2016 у справі №916/534/16 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

В силу пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що оспорене рішення Господарського суду Одеської області винесено 25.04.2016, повний текст якого складено та підписано 27.04.2016, відтак кінцевий термін подання апеляційної скарги - 10.05.2016 включно.

Звертаючись 26.05.2016 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 пропустив встановлений законом процесуальний строк та при цьому не надав клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку в порядку статті 93 Господарського процесуального кодексу України з поясненням причин такого пропуску.

Зазначення скаржником в тексті апеляційної скарги про отримання оскаржуваного рішення лише 17.05.2016 може бути підставою для визнання поважними причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою та його відновлення у разі наявності відповідного клопотання, проте не спростовує факту пропуску апелянтом встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України строку подання апеляційної скарги.

Вказане є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 25.04.2016 у справі №916/534/16 та додані до неї документи на 12 аркушах.

Справу №916/534/16 повернути Господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мирошниченко

Суддя В.Б. Туренко