ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"03" червня 2016 р.Справа № 916/153/16
ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Лавриненко Л.В.
суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Анімаккорд ЛТД 1095 Републіка Кіпр, м. Нікосія, ОСОБА_2, буд. 6, корпус С, офіс 703
рішення Господарського суду Одеської області від 20.05.2016 р.
у справі №916/153/16
за позовом Анімаккорд ЛТД 1095 Републіка Кіпр, м. Нікосія, ОСОБА_2, будинок 6, корпус С, 7 поверх, офіс 703
до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „ЛІА Ексім м. Березівка, Березівський район, Одеської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 митниці державної фіскальної служби України м. Одеса
про стягнення 165 360 грн. компенсації
ВСТАНОВИВ:
01.06.2016 р. до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Анімаккорд ЛТД 1095 Републіка Кіпр, м. Нікосія, ОСОБА_2, буд. 6, корпус С, офіс 703 на рішення Господарського суду Одеської області від 20.05.2016 р. по справі № 916/153/16.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно з ч. 3 ст. 94 цього кодексу до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Між тим, до матеріалів апеляційної скарги, Анімаккорд ЛТД 1095 Републіка Кіпр, м. Нікосія, ОСОБА_2, буд. 6, корпус С, офіс 703 додано докази надсилання апеляційної скарги тільки відповідачу, проте доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі, суду апеляційної інстанції не надано.
Разом з тим, приписами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи користуються правами і несуть обовязки сторони у справі.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що Анімаккорд ЛТД 1095 Републіка Кіпр, м. Нікосія, ОСОБА_2, буд. 6, корпус С, офіс 703 не виконано вимоги ч. 3 ст. 94 та ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 91, та п. 2, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Анімаккорд ЛТД 1095 Републіка Кіпр, м. Нікосія, ОСОБА_2, буд. 6, корпус С, офіс 703 без розгляду.
Справу № 916/153/16 повернути Господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: В.Т. Пироговський
ОСОБА_4
Судове рішення № 58075534, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/153/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: