Ухвала суду № 58075437, 02.06.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2016 р. Справа№ 914/1451/16

Суддя Н.Березяк

Розглянувши заяву

про забезпечення позову МПП «Транспортник», м.Борислав

у справі № 914/1451/16

За позовом: МПП «Транспортник», м.Борислав

До відповідача: Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич

Про визнання недійсним рішення щодо розірвання договору

На розгляд господарського суду Львівської області було подано заяву МПП «Транспортник» про забезпечення позову.

Статтею 66 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Заходи забезпечення позову є однією з важливих гарантій захисту прав та інтересів громадян і юридичних осіб, передбачених процесуальним законодавством.

Вичерпний перелік заходів забезпечення позову в господарському процесі встановлений ст.67 ГПК України.

Забезпеченню позову притаманні відповідні ознаки. Такими є терміновість, тимчасовий характер та відповідність заявленій вимозі.

Дослідивши фактичні обставини справи, судом встановлено наступне :

З метою захисту прав МПП «Транспортник», а саме здійснення господарської діяльності у сфері пасажирських перевезень, суд прийшов до висновку часткового задоволення заяви, оскільки невжиття таких заходів спричинить до наслідків, які можуть значно утруднити виконання рішення суду.

У зв’язку з цим, керуючись ст.ст. 66, 67 та 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву МПП «Транспортник» від 30.05.2016р. про вжиття заходів до забезпечення позову задовільнити частково.

До вирішення спору по суті:

- Зупинити виконання рішення виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 24.05.2016 року №116 про розірвання договору на перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування м. Дрогобич №2 ( вул. Наливайка (маг. Галичанка) – пл. Злуки (Залізничний Вокзал) до набрання законної сили рішення суду.

- Заборонити оголошувати та проводити новий конкурс на право здійснювати перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування м.Дрогобич №2 (вул. Наливайка (маг.Галичанка) – пл. Злуки (Залізничний Вокзал) до набрання законної сили рішення суду.

2. Дана ухвала набирає чинності з дати прийняття та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Березяк Н.Є.