Рішення № 5807542, 21.03.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-772-2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Геєнко М.Г.

при секретарі - Горічевій С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2008 р. до Слов'янського міськрайонного суду звернувся ЗАТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 3930,26 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору № б/н від 11.12.2006р. отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірір 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту відповідає строку дії картки.

У порушення норм закону та умов договору відповідач збов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань відповідач перед банком має заборгованість у сумі 3930,26 грн. станом на 19.01.2008 року, яка складається з :

· 2956,10 грн.- заборгованість за кредитом;

· 974, 16 грн.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Просить суд стягнути з відповідача на користь банка заборгованість за кредитним договором у сумі 3930,26 грн, судові витрати у розмірі: 51,00 грн. - судовий збір та 30,00 грн. -витрати на інформаціно - технічне забезпечення розгляду судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3, діючий за дорученням, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання належним чином був повідомлений, про що свідчать повідомлення за № 470 та № 993 від 01.03.2008 року та 12.03.2008 року у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що:

ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору № б/н від 11.12.2006р. отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірір 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту відповідає строку дії картки.

У порушення норм закону та умов договору відповідач збов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань відповідач перед банком має заборгованість у сумі 3930,26 грн. станом на 19.01.2008 року, яка складається з :

· 2956,10 грн.- заборгованість за кредитом;

· 974, 16 грн.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст. 536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України - зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач при подачі позову до суду сплатив витрати на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн., та судовий збір у сумі 51,00 грн., що підтверджено платіжними дорученнями №№ 80121B00HN, 80121В00НО від 21.01.2008р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212 - 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 614, 629 ЦК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ЗАТ ОСОБА_4 „ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: м. Слов'янськ вул.. Залізнична, буд. № 84 Донецької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50 на р/р 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.12.2006р. у сумі 3930,26 грн. ( Три тисячі дев'ясот тридцять грн.., 26 коп. )

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50 на р/р 64993919400001 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у сумі 51,00 грн. ( П'ятдесят одна грн.., 00 коп. ) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. ( Тридцять грн.., 00 коп. )

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено та підписано у нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.