Ухвала суду № 58075350, 31.05.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
31.05.2016
Номер справи
908/4929/14
Номер документу
58075350
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

31.05.2016 р.справа № 908/4929/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів за участю представників: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, довіреність №б/н від 14.12.2015р. ОСОБА_5, довіреність №09-18/4864 від 10.05.2016р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь Донецької області (Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь Донецької області)на рішення господарського суду Донецької областівід26.01.2016р. (повний текст підписано 01.02.2016р.) у справі№908/4929/14 (головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Огороднік Д.М., Шилова О.М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Капітал", м.Київдо Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь Донецької області (Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь Донецької області)простягнення 5324103,06грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.01.2016р. (повний текст підписано 01.02.2016р.) у справі №908/4929/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Капітал" задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" 5324103,06грн. боргу.

Публічне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" не погодилося з прийнятим рішенням та звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 26.01.2016р. (повний текст підписано 01.02.2016р.) у справі №908/4929/14 і прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2016р. (головуючий Колядко Т.М., судді Скакун О.А., Татенко В.М.) було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 09.03.2016р.

У звязку з перебування у відпустці члена судової колегії ОСОБА_3 в результаті автоматичної зміни складу колегії суддів сформовано наступний склад колегії: головуючий Колядко Т.М., судді Скакун О.А., Ломовцева Н.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2016р. (головуючий Колядко Т.М., судді Скакун О.А., Ломовцева Н.В.) відкладено розгляд справи на 30.03.2016р.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Колядко Т.М. на лікарняному з 23.03.2016р. судове засідання по справі №908/4929/14, призначене на 30.03.2016, не відбулось.

12.04.2016р. на підставі розпорядження керівника апарату суду, в результаті повторного автоматизованого розподілу судової справи сформовано наступний склад колегії: головуючий суддя Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Татенко В.М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду (головуючий суддя Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Татенко В.М) від 13.04.2016р. призначено розгляд скарги на 31.05.2016р.

24.05.2016р. на електронну адресу Донецького апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" надійшло клопотання про зміну найменування відповідача з Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь". Клопотання мотивоване зміною типу акціонерного товариства на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 26.04.2016р., у зв'язку з чим до правоустановчих документів відповідача внесено відповідні зміни, про що свідчать витяг з ЄДРПОУ №21917522 від 06.05.2016р., відомості з ЄДРПОУ та статут Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь".

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та змінити найменування відповідача.

31.05.2016р. через канцелярію суду від Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

В судовому засіданні 31.05.2016р. представники сторін заявили клопотання не здійснювати технічну фіксацію судового процесу, яке судовою колегією було розглянуто та задоволено.

Представник відповідача підтримав відмову від апеляційної скарги. Судовою колегією перевірено відповідні повноваження представника. Представник позивача не заперечив проти задоволення заяви про відмову Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" від апеляційної скарги.

Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч.6 ст.22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського не оскаржено іншою стороною.

Частиною 6 статті 22 ГПК України передбачено, що господарський суд не приймає відмови у випадку, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду, розглянувши відмову від апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", беручи до уваги, що ця відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, дійшла висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги.

Пунктом 4 частини 1 статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відмова від апеляційної скарги носить безумовний характер і відповідно тягне за собою припинення провадження по розгляду вказаної апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає за необхідне розяснити сторонам у даній справі, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч.2 ст.80 ГПК України).

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 80, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь Донецької області від апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 26.01.2016р. (повний текст підписано 01.02.2016р.) у справі №908/4929/14.

2. Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 26.01.2016р. (повний текст підписано 01.02.2016р.) у справі №908/4929/14.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 5 примірників: 2 позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи; 1 - ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 58075350 ?

Документ № 58075350 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58075350 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58075350 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58075350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58075350, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58075350, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58075350 відноситься до справи № 908/4929/14

Це рішення відноситься до справи № 908/4929/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58075345
Наступний документ : 58075351