Ухвала суду № 58075299, 03.06.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

"03" червня 2016 р. Справа № 925/189/15

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши заяву Служби автомобільних доріг у Черкаській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТДОРСТРОЙ», м. Одеса, вул. Генуезька, 1-А

до Служби автомобільних доріг у Черкаській області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 389

про стягнення 28 981 184,22 грн. заборгованості та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області та просить стягнути з відповідача 28 981 184,22 грн. заборгованості та санкцій за виконані на підставі договорів роботи з поточного ремонту доріг державного та місцевого значення.

Рішенням суду від 26.02.2015р. позов задоволено повністю.

16.03.2015р. на примусове виконання рішення суду видано наказ.

02.06.2016р. до суду надійшла заява Служби автомобільних доріг у Черкаській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду. Заява підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Одночасно боржник просить зупинити виконання рішення суду до встановлення способу виконання даного рішення.

Суд відхиляє вказане клопотання за необгрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 86, 117, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Служби автомобільних доріг у Черкаській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду - призначити на 11 год. 00 хв. 09 червня 2016 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

До дня засідання подати суду:

Заявник (боржник): Докази неможливості виконання рішення суду. Докази виключності обставин для зміни способу та порядку виконання рішення суду. Докази реального виконання рішення суду при зміні способу та порядку виконання рішення суду.

Стягувач: заперечення проти заяви боржника з посиланням на докази. Пропозиції по врегулюванню спору.

Клопотання боржника про зупинення виконання рішення суду відхилити за необгрунтованістю

Ухвалу направити стягувачу, боржнику та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Суддя Г.М. Скиба