Ухвала суду № 58075266, 30.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.05.2016

№ 910/17707/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши питання щодо необхідності виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 19.05.2016

зі справи № 910/17707/15

за позовом житлово-будівельного кооперативу “Локомотив-9”, м. Київ,

до Товариства

про стягнення 152 687,55 грн. безпідставно набутих коштів,

без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Житлово-будівельний кооператив “Локомотив-9” (далі – Кооператив) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства: 103 625,41 грн. безпідставно перерахованих на розрахунковий рахунок Товариства в період з 01.09.2011 по 31.08.2014 коштів за холодну воду, яка йде на підігрів; 42 694,14 грн. втрат від інфляції; 6 368 грн. 3% річних, а всього 152 687,55 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.10.2015 у справі №910/17707/15 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 апеляційну скаргу Кооперативу задоволено частково; рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2015 скасовано; прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково; стягнуто з Товариства на користь Кооперативу 103 625,41 грн. безпідставно отриманих коштів, 2 072,51 грн. судових витрат за подання позову та 2 279,76 грн. судових витрат за подання апеляційної скарги.

04.03.2016 господарським судом міста Києва на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2016 у справі №910/17707/15 касаційну скаргу Товариства залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 залишено без змін.

Товариство 18.05.2016 подало суду заяву про визнання наказу господарського суду міста Києва від 04.03.2016 таким, що не підлягає виконанню (далі – Заява), мотивовану тим, що: 28.04.2016 Товариством та Кооперативом укладено угоду №49/12/14-У-16 про зарахування зустрічних однорідних вимог, за умовами пункту 4.1 якої сторони дійшли згоди зарахувати зустрічні однорідні вимоги за зобов’язаннями згідно з наказами господарського суду міста Києва у справі №910/17707/15; отже, заборгованість відповідача згідно із наказом суду від 04.03.2016 про стягнення з Товариства на користь Кооперативу 103 625,41 грн. безпідставно отриманих коштів та 2 072,51 грн. судових витрат за подання позову вважається погашеною повністю.

У зв’язку з цим Товариство просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду міста Києва від 04.03.2016 у справі №910/17707/15 стосовно стягнення з Товариства на користь Кооперативу 103 625,41 грн. безпідставно отриманих коштів та 2 072,51 грн. судових витрат за подання позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.05.2016 Заяву Товариства прийнято до розгляду; розгляд призначено на 13.06.2016 о 09 год. 10 хв.

Господарським судом міста Києва встановлено, що у пункті 2 резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено дату, на яку призначено розгляд Заяви, так, замість 30.05.2016 о 09 год. 10 хв. розгляд призначено на 13.06.2016 о 09 год. 10 хв.

Відповідно до частин першої і другої статті 89 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи необхідність виправлення допущеної описки та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду міста Києва від 19.05.2016 зі справи № 910/17707/15 описку шляхом заміни у пункті 2 резолютивній частини зазначеної ухвали цифр, букв та знаків – "13.06.2016 о 09 год. 10 хв." на "30.05.2016 о 09 год. 10 хв."

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко