Ухвала суду № 58075263, 31.05.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
31.05.2016
Номер справи
924/1925/15
Номер документу
58075263
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"31" травня 2016 р.Справа № 924/1925/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Державного територіально-галузевого обєднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м. Шепетівка Хмельницької області

про порушення справи про банкрутство (заява ФОП ОСОБА_1 про визнання грошових вимог)

Представники сторін:

від кредиторів: не з'явився;

від заявника: ОСОБА_2 - представник ФОП ОСОБА_1 згідно договору від 09.03.2016р.;

від боржника: ОСОБА_3 - представник згідно довіреності №321 від 09.03.2016р.;

ОСОБА_4 - представник згідно довіреності №22 від 11.01.2016р.;

за участю розпорядника майна: не з`явився.

14.12.2015р. ДТГО "Південно-Західна залізниця" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ПАТ по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" у зв`язку з неспроможністю останнього погасити заборгованість у сумі 1202134,95грн.

Ухвалою суду від 16.12.2015р. заяву ДТГО "Південно-Західна залізниця" прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання, зобов`язано арбітражного керуючого ОСОБА_5 подати заяву про участь у справі.

Ухвалою суду від 16.01.2016р. порушено провадження у справі №924/1925/15 про банкрутство ПАТ по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м.Шепетівка, визнано вимоги кредитора - ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" м.Київ в сумі 1165752,99грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, призначено попереднє засідання у справі.

16.01.2016р. оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення судом справи про банкрутство ПАТ по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м.Шепетівка.

Згідно п. 1, 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

На адресу суду 15.02.2016р. надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника у справі №924/1925/15 ФОП ОСОБА_1 м. Шепетівка Хмельницької області на суму 482 756,00 грн. з яких 480 000,00грн. основний борг та 2 756,00 грн. судові витрати.

Ухвалами суду розгляд заяви було відкладено.

Представник заявника (кредитора) - ФОП ОСОБА_1 м. Шепетівка в судовому засіданні просить суд визнати грошові вимоги у розмірі 482756,00 грн. з яких 480000,00грн. основний борг та 2756,00 грн. судові витрати та включити їх до реєстру вимог кредиторів боржника. Звертає увагу, що кредитором було надано посередницькі послуги, зокрема, щодо формування необхідної документації для участі у спеціалізованих аукціонах з продажу газу скрапленого, здійснення пошуку варіантів купівлі матеріалів та обладнання. В судовому засіданні додатково подав документи по справі.

Повноважні представники боржника в судовому засіданні та у поданому письмовому відзиві від 17.02.2016р. не заперечує щодо визнання грошових вимог ФОП ОСОБА_1 в сумі 480000,00грн., оскільки дані вимоги підтверджені існуючими договорами та даними бухгалтерського обліку боржника.

Розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив. На адресу суду надіслав клопотання від 31.05.2016р. №02-13/19 про розгляд справи без його участі. У поданій на адресу суду письмовій позиції щодо заявлених кредитором - ФОП ОСОБА_1 заяви з грошовими вимогами до боржника, повідомив, що заяву з грошовими вимогами фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шепетівка Хмельницької області на загальну суму 480000,00грн. розпорядником майна розглянуто та визнано в повному обсязі, як обґрунтовану та підтверджену доданими до заяви документами.

При розгляді заяви про визнання грошових вимог судом встановлено наступне.

01.01.2015р. між ПАТ по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз та ФОП ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) було укладено договір про надання посередницьких послуг, згідно з умовами чкого заявник зобовязувався за завданням боржника надати посередницькі послуги по пошуку та придбання будівельних матеріалів, сировини, газопостачального обладнання, запасних частин до газопостачального обладнання, газорозподільного обладнання та запасних частин до газорозподільного обладнання, а боржник прийняти та оплатити дані послуги, в порядку та на умовах визначених цим договором (п. 1.1.).

Згідно договору заявник надає боржнику наступні послуги: здійснення пошуку варіантів купівлі, обміну будівельних матеріалів, сировини, газопостачального обладнання, запасних частин до газопостачального обладнання, газорозподільного обладнання та запасних частин до газорозподільного обладнання за замовленням боржника (п.п. 2.1., 2.1.1. договору); сприяє в укладенні договору купівлі-продажу між боржником і продавцем (п. 2.1.2 договору).

Згідно п. 3.1. договору, боржник сплачує заявнику щомісячний ануїтентичний платіж у високості 40000,00грн.

На підтвердження факту надання заявником боржнику послуги відповідно за цим договором складається відповідний акт, який підписується сторонами в день закінчення дії даного договору (п. 3.3. договору).

У відповідності до п. 4.1. договору, заявник зобовязаний своєчасно та яякісно надавати послуги зазначені в п. 2.1. цього договору (п. 4.1.1.), а боржник приймати від заявника послуги, що надаються згідно з цим договором (п. 4.2.1.), виплатити заявнику винагороду у відповідності до умов даного договору (п.4.2.2.) та підписати акт про надані заявником послуги по закінченню строку дії договору (п.4.2.3.).

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2015р. (п.6.1. договору).

Даний договір підписаний та скріплений печатками сторін.

Згідно довіреностей на вчинення дій під час аукціону від 12.01.2015р., від 01.09.2015р., актів здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг) від 28.10.2015р., від 30.01.2015р., від 30.10.2015р., від 11.12.2015р., від 30.12.2015р., від 30.02.2015р.; акту прийняття-передачі наданих послуг від 04.01.2016р. ФОП ОСОБА_1 було надано боржнику посередницькі послуги щодо подання заявки та підготовлення інших документів на участь у спеціалізованому аукціоні; впинялися дії підчас аукціону, зокрема, стосовно купівлі (продажу) скрапленого газу; здійснювались аналіз та підготовка проектів договорів, тощо.

Відповідно до акту здачі-приймання виконаних робіт (надання послуг) від 31.12.2015р., представники ПАТ „Шепетівкагаз та ФОП ОСОБА_1 склали акт проте, що відповідно до умов договору про надання посередницьких послуг від 01.01.2015р., заявником згідно розділу 2 п. 2.1. було надано посередницькі послуги в повному обсязі. Претензій зі сторони боржника, щодо якості і термінів наданих послуг не має. Загальна вартість виконаних робіт (послуг) без ПДВ становить 480000,00грн. Сторони претензій одна до одної не мають.

Акт підписаний сторонами та скріплений їх печатками.

Враховуючи, що боржник не сплатив суму заборгованості, ФОП ОСОБА_1 звернувся із заявою про визнання грошових вимог до боржника в сумі 480000,00 грн. основного боргу.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності судом враховується:

Положеннями ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1, 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Згідно ч. 2 ст. 25 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно ст. 256 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до і умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п. п. 1 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином .

У відповідності до положень ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

На підставі договору про надання посередницьких послуг від 01.01.2015р. заявником ФОП ОСОБА_1 були надані боржнику послуги із здійснення пошуку варіантів купівлі, обміну будівельних матеріалів, сировини, газопостачального обладнання, запасних частин до газопостачального обладнання, газорозподільного обладнання та запасних частин до газорозподільного обладнання за замовленням боржника та сприяння в укладенні договорів купівлі-продажу між боржником і продавцем, що також підтверджується довіреностями на вчинення дій під час аукціону від 12.01.2015р., від 01.09.2015р., актами здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг) від 28.10.2015р., від 30.01.2015р., від 30.10.2015р., від 11.12.2015р., від 30.12.2015р., від 30.02.2015р.; актом прийняття-передачі наданих послуг від 04.01.2016р.; актом здачі-приймання виконаних робіт (надання послуг) від 31.12.2015р., які наявні в матеріалах справи.

Таким чином, грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка Хмельницької області в сумі 480000,00грн. підтверджені належними доказами та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошові вимоги кредитора ФОП ОСОБА_1 м. Шепетівка в сумі 480000,00грн. підлягають задоволенню з віднесенням їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та в сумі 2756,00грн. (судовий збір) - з віднесенням їх до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст.ст. 41,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка Хмельницької області з грошовими вимогами до боржника - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка Хмельницької області в сумі 482756,00грн. задовольнити.

Визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка Хмельницької області до боржника - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка Хмельницької області в сумі 480 000,00 грн. (чотириста вісімдесят тисяч гривень 00коп.), з віднесенням їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та в сумі 2756,00грн. (судовий збір) - з віднесенням їх до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Копію ухвали надіслати: заявнику, ініціюючому кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

СуддяКрамар С.І.

Віддруковано 9 прим. (надіслати): 1- до справи; 2 - ініціюючому кредитору (01601, вул. Лисенка, 6, м. Київ)простим; 3 - боржнику (30400, м.Шепетівка, вул.Економічна, б.29); 4- Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (01601, м.Київ, вул.Хрещатик,30)простим, 5- арбітражному керуючому ОСОБА_5В.(вул. Козицького, 38, к.304, м.Вінниця, 21050) надіслати простим; 6- заявнику ПАТ "Укртрансгаз" (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1)простим, 7- ДП "Шепетівкагаз" ПАТ по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" (30403, Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул. Карла Маркса,7)простим; 8 - заявнику ФОП ОСОБА_1 (30403, Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул. Островського, 102/А, кв.22)простим.; 9-заявнику ПАТ НАК "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького,6)простим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58075263 ?

Документ № 58075263 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58075263 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58075263 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58075263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58075263, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 58075263, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58075263 відноситься до справи № 924/1925/15

Це рішення відноситься до справи № 924/1925/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58075232
Наступний документ : 58075271