Ухвала суду № 58075149, 02.06.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" червня 2016 р.

Справа № 916/1437/16

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх.№1543/16 від 01.06.2016 року.

За позовом: Приватного підприємства "РЕАЛБУД ПЛЮС" (м. Одеса)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРАЛА" (м. Одеса)

про визнання недійсним договору та заборону вчиняти певні дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „РЕАЛБУД ПЛЮС” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРАЛ” про: визнання недійсним договору № 3/2 на розробку і виготовлення проектно-кошторисної документації та будівництво комплексу багатоповерхових житлових будинків з інженерними мережами та благоустроєм від 29.03.2012 р.; заборону не проводити будівельні роботи на земельній ділянці.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64,65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 01.06.2016 р. за вхід. № 1543/16) до розгляду та порушити провадження у справі № 916/1437/16.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „17” червня 2016 р. о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 3 або каб.108 (перший поверх), тел. (0482) 307-964.

3. Відповідачу надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

4. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв’язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

5. Явку учасників процесу визнати обов’язковою.

Суддя Р.В. Волков