ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
01 червня 2016 року Справа № 915/638/15
Колегія суддів Господарського суду Миколаївської області у складі головуючого судді - Корицької В.О., суддів Коваль С.М., Олейняш Е.М.,
розглянувши клопотання судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про витребування доказів по справі № 915/638/15
за позовом ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3,
54026, м. Миколаїв, Херсонське шосе, 32, кв. 113,
до відповідача ОСОБА_4 підприємства Обрій-ДКП,
54050, м. Миколаїв, вул. Ватутіна, 92,
за участю заступника прокурора Миколаївської області,
54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28,
про стягнення заборгованості за договорами про перевезення твердих побутових відходів в сумі 204 968,59 грн.,
за зустрічним позовом ОСОБА_4 підприємства Обрій-ДКП,
54050, м. Миколаїв, вул. Ватутіна, 92,
до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3,
54026, м. Миколаїв, Херсонське шосе, 32, кв. 113,
про стягнення збитків в сумі 1 181 159,62 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.03.2016 року провадження у справі № 915/638/15 зупинено та призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27).
25.05.2016 року до суду надійшло клопотання судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме:
- актів вивозу твердих побутових відходів (далі ТПВ) з території Корабельного району приватний сектор (відповідно до даних Міського інформаційного розрахункового центру м. Миколаїв) згідно нарахованих обємів ТПВ помісячно за період з вересня 2013 року по вересень 2014 року включно;
- звітів про прийняті на міський полігон ТПВ по ОСОБА_4 підприємству Миколаївкомунтранс помісячно за серпень-жовтень 2014 року;
- інших офіційних документів, що мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до абз. 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи з останніми змінами та доповненнями від 10.07.2014 року, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення судового засідання для розгляду клопотання судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 915/638/15.
2. Призначити розгляд клопотання судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про витребування доказів в судовому засіданні на 01.06.2016 року на 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_5, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Корицька
Судді С.М. Коваль
ОСОБА_6
Судове рішення № 58075016, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/638/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: