Ухвала суду № 58074960, 30.05.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2016 р. Справа №914/882/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача: ОСОБА_1 сільської ради Перемишлянського району Львівської області, с. Великі Глібовичі Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства «ТЕРРА-ЗАХІД», м. Львів

про стягнення шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки та зняттям грунтового покриву без спеціального дозволу на загальну суму 18 295,47 грн.,

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2- прокурор

від позивача : ОСОБА_3- представник (№ 171 від 23.05.16)

від відповідача: не зявився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача: ОСОБА_1 сільської ради Перемишлянського району Львівської області, с. Великі Глібовичі Львівської області, до відповідача: Приватного підприємства «ТЕРРА-ЗАХІД», м. Львів про стягнення шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки та зняттям грунтового покриву без спеціального дозволу на загальну суму 18 295,47 грн.

Ухвалою суду від 01.04.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.04.2016 року.

В судових засіданнях 12.04.16р., 10.05.16р., 24.05.16р. з підстав наведених в ухвалах, розгляд справи відкладався на 30.05.16р.

В судовому засіданні 10.05.16р. суд перейшов до розгляду справи по суті.

Прокурор в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримує, з підстав, викладених у позовній заяві.

27.05.2016р. за вх. № 22650/16 в канцелярію господарського суду надійшов лист від Золочівської місцевої прокуратури (№ 19/05/12-1651 вих. 16 від 25.05.16р.).

30.05.2016р. за вх. № 2880/16 в канцелярію суду прокуратурою подано клопотання про продовження строку розгляду справи терміном на 15 днів, у зв»язку з поданням додаткових доказів.

З даним клопотанням про продовження строку розгляду справи терміном на 15 днів в судовому засіданні представник позивача ознайомився і не заперечує, про що останнім зроблено відмітку на примірнику цього клопотання.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, просить позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзив та витребуванні судом документи не подав.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, для надання доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 14.06.16 р. о 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.

3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Прокурору та позивачу повторно подати оригінали додатків, долучених до позовної заяви - для огляду; надати належні та допустимі докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі, відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати всі наявні докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; подати докази оплати заявленої до стягнення суми (за наявності); письмово обгрунтувати належність зазначення Позивачем ОСОБА_1 сільської ради та що всі, заявлені до стягнення в межах ціни позову, збитки повинні стягуватись саме на користь позивача; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників є обовязковою.

5. Прокурору та позивачу додатково - надати суду письмові пояснення щодо таких обставин: з яких підстав (наказ, розпорядження, заява) проводилась перевірка, за результатами якої складено довідку, акт обстеження земельної ділянки № 11 від 22.05.15р., та акт обстеження земельної ділянки № 12 від 22.05.15р.; надати суду письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо співвідношення розщеплення грошових коштів, які підлягають стягненню в державний, обласний та місцевий бюджети, надати суду докази, що підтверджують належність земельної ділянки (по площі якої проводилось обстеження) ОСОБА_1 сільській раді.

6. Відповідачу повторно надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

СуддяГорецька З. В.