Ухвала суду № 58074877, 02.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.06.2016Справа № 910/8407/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Метрополія"простягнення 28540225,61 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаАнтипенко Д.О. - представниквід відповідачане з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Метрополія" заборгованості за договором генерального підряду №Е-01 від 24.02.2014 у розмірі 20278133,92 грн та 8262091,69 грн неустойки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/8407/16 та розгляд справи призначено на 02.06.2016.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 02.06.2016, з'явився та подав заяву про збільшення розміру позовних вимог. Заява мотивована тим, що позивачем проведено перевірку вартості та обсягів фактичного виконання робіт, в результаті якої виявлені завищення вартості на суму 25410000,00 грн, тобто позивач вказує, що вартість фактично виконаних робіт відповідачем за договором робіт становить 61380575,80 грн, а позивачем було сплачено 107068709,81 грн. А тому позивач просить суд стягнути різницю між сплаченою ним сумою коштів та вартістю фактичного виконання відповідачем робіт у розмірі 45688133,92 грн та неустойки у розмірі 8262091,69 грн.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки заява позивача відповідає положенням ст.22 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідачем вимог ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням ним витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог

2. Відкласти розгляд справи на 15.06.16 о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова