Ухвала суду № 58074849, 12.05.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"12" травня 2016 р. Справа № 911/922/16

за заявою ОСОБА_1, м. Київ

доВідкритого акціонерного товариства Київводбуд, м. Вишневе

(код ЄДРПО України 01037100)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколами судових засідань.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 21.03.2016 р. надійшла заява ОСОБА_1 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Київводбуд у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

24.03.2016 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства Київводбуд.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2016 р. прийнято заяву про банкрутство ВАТ Київводбуд до розгляду та розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 06.04.2016 р.

04.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про надання згоди на участь у справі про банкрутство.

06.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2016 р. розгляд заяви у підготовчому засіданні відкладено на 21.04.2016 р.

20.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ОСОБА_1 подано заяву про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.04.2016 р. розгляд заяви у підготовчому засіданні відкладено на 12.05.2016 р.

11.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області заявником подано повторно заяву про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

11.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області уповноваженим представником заявника подано заяву про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство стосовно ВАТ Київводбуд.

12.04.2016 р. уповноваженим представником заявника через канцелярію суду подано клопотання, в якому останній просить суд розглянути справу без участі останнього з урахуванням поданих як заявником особисто так і його уповноваженим представником заяв про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство стосовно ВАТ Київводбуд, крім того, у вказаному клопотанні зазначено, що наслідки відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство заявнику відомі.

12.05.2016 р. у судовому засіданні, розглянувши заяву заявника про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство стосовно ВАТ Київводбуд.

Відповідно до частини другої ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з частиною першою ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, гр. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Київської області із заявою б/н від 17.03.2016 р. (вх. № 959/16 від 21.03.2016) про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Київводбуд, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 605910,00 грн., на підставі статей 10, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2016 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Київводбуд до розгляду та призначено проведення підготовчого засідання суду.

Розгляд заяви у підготовчому засіданні неодноразово було відкладено ухвалами суду.

Разом з тим, станом на дату судового засідання будь-яких рішень, прийняття яких передбачено у підготовчому засіданні суду, судом у даній справі прийнято не було.

Відповідно до частин першої та другої ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Згідно з частиною шостою ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, наслідком проведення підготовчого засідання є винесення однієї із передбачених частиною шостою ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ухвали.

Разом з тим, відповідно до частини пятої ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду незалежно від підстав такого відкликання.

Так, як вже зазначалося, через канцелярію господарського суду Київської області заявником (неодноразово) та його уповноваженим представником подані заяви про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство стосовно ВАТ Київводбуд (20.04.2016 р. вх. № 8522/16 та 11.05.2016 р. вх. №№ 9865/16, 9863/16).

Згідно з частиною пятою ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду. Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, якщо це порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство.

Матеріалами справи підтверджується, що станом на дату судового засідання розгляд даної справи у підготовчому засіданні не було проведено, ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство або про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство судом не виносилась, інших заяв про порушення справи про банкрутство ВАТ Київводбуд до суду не надходило.

Крім того, судом не встановлено факту порушення прав та інтересів інших осіб в зв'язку з відкликанням заявником заяви про порушення справи про банкрутство.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне прийняти заяви гр. ОСОБА_1 про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ВАТ Київводбуд, залишити без розгляду заяву гр. ОСОБА_1 б/н від 17.03.2016 (вх. № 959/16 від 21.03.2016) про порушення справи про банкрутство ВАТ Київводбуд та, відповідно, залишити без розгляду заяви арбітражних керуючих ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь у справі про банкрутство ВАТ Київводбуд.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив:

1. Прийняти заяви гр. ОСОБА_1 б/н від 20.04.2016 р., від 10.05.2016 р., від 10.05.2016 р. вх. № 8522/16 та 11.05.2016 р. вх. №№ 9865/16, 9863/16) про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ВАТ Київводбуд.

2. Залишити без розгляду заяву гр. ОСОБА_1 б/н від 17.03.2016 (вх. № 959/16 від 21.03.2016) про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Київводбуд (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 1; код ЄДРПОУ 01037100).

3. Залишити без розгляду заяви арбітражних керуючих ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Київводбуд.

Копію ухвали направити сторонам, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області, арбітражним керуючим ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Суддя А.В. Лопатін