ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.06.2016Справа № 910/21633/13
За позовом Державного підприємства «Науково - дослідний і проектний
інститут містобудування»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрземпроектування»
Треті особи Публічне акціонерне товариство «Український зональний
науково- дослідний і проектний інституту по цивільному
будівництву
Міністерство регіонального розвитку та будівництва та житлово-
комунального господарства
про розірвання договору та стягнення 94 159, 29 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Маслакова І.Ю. - по дов. №042/9/1/7-07 від 18.01.2016р.
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи -1 Западнюк М.А. - по дов. №б/н від 05.01.2016р.
Від третьої особи -2 Шитнюк Н.М. - по дов. №7/8-13362 від 12.11.2015р.
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 у справі № 910/21633/13 (у складі колегії суддів: Цюкало Ю.В. - головуючого, Літвінова М.Є., Ломака В.С.) в задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 (у складі колегії суддів: Руденко М.А. - головуючого, Дідиченко М.А., Кропивної Л.В.) рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 у справі № 910/21633/13 Господарського суду міста Києва залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду міста Києва від 26.04.2016р., касаційну скаргу Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 та рішення господарського суду Київської області від 06.04.2015 у справі № 910/21633/13 Господарського суду міста Києва скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Автоматичною системою документообігу Господарського суду міста Києва справу № 910/21633/13 передано на новий розгляд судді Трофименко Т.Ю.
За вказаних обставин суд визнав за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначив розгляд даної справи у судовому засіданні за участю представників сторін на 01.06.2016р.
В судове засідання 01.06.2016р. представник відповідача не з'явився. Заяв, клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.
В судовому засіданні представником третьої особи -1 заявлено клопотання про витребування від:
позивача оригіналу договору оренди №692 від 01.04.2010 року;
Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином засвідченої копії рішення від 28.01.2014р. №10347912.
Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що оригінал договору оренди №692 від 01.04.2010 року був переданий до Міністерства регіонального розвитку та будівництва та житлово- комунального господарства. З приводу витребування від Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином засвідченої копії рішення від 28.01.2014р. №10347912 позивач зазначив, що може сам надати даний лист.
Представник третьої особи -2 в судовому засіданні пояснив, що йому необхідний час перевірити та надати суду відповідь з приводу перебування оригіналу договору в Міністерстві.
У зв'язку з тим, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та необхідністю надання позивачем та третьою особою документів. суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 13.06.16 о 10:40 год. Зал судових засідань № 8.
Зобов'язати позивача надати оригінал рішення Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 28.01.2014р. №10347912 та належним чином засвідченої копію для залучення до матеріалів справи.
Зобов'язати третю особу -2 надати оригінал договору оренди №692 від 01.04.2010 року. В разі відсутності надати письмові пояснення. Надати письмові пояснення на позовну заяву.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Т. Ю. Трофименко
Судове рішення № 58074833, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/21633/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: