Ухвала суду № 58074609, 02.06.2016, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2016 Справа № 908/2054/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" (юридична адреса: 83086, м. Донецьк, вул. Федора Зайцева, 46-А; поштова адреса: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Чорноморська,6);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діола" (юридична адреса: 53003. Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новопілля, вул. Садова, буд. 46; поштова адреса: 53005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Тбіліська, 13);

про визнання недійсним договору поставки

ВСТАНОВИВ:

21.05.2015 р. рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/2054/15-г позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діола" задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.2015 р. зупинено апеляційне провадження справі № 908/2054/15-г щодо розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" на вказане вище рішення до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдінг» на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2015р., якою було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р. у справі №908/2054/15-г, та повернення матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду,

01.06.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діола" про визнання недійсним Договору поставки № 733/13-И від 11.12.2013 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діола".

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" просить суд задовольнити клопотання про поновлення строку звернення із зустрічним позовом та звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 60 ГИК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.11. визначено, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

25.04.2016 р. матеріали справи № 908/2054/15-г було скеровано до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдінг» на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2015р.

Враховуючи те, що матеріали справи № 908/2054/15-г скеровано до Вищого господарського суду України, господарський суд Запорізької області, керуючись п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11. N 18 «Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» відкладає вирішення питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" в порядку статті 60 Господарського процесуального кодексу України до повернення матеріалів справи з Донецького апеляційного господарського суду після розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" на рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2015 р. у справі № 908/2054/15-г.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" до повернення матеріалів справи № 908/2054/15-г з Донецького апеляційного господарського суду після розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдінг" на рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2015 р. у справі № 908/2054/15-г.

Суддя А.О.Науменко