ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.06.16р. Справа № 904/3946/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арка", м. Івано-Франківськ
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним пункту 1.8 Рішення сесії Дніпропетровської міської ради VІ скликання від 28.01.2015 року №88/60
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 02.01.2016р.
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арка" звернулось до Дніпропетровської міської ради з позовом про визнання недійсним пункту 1.8 Рішення сесії Дніпропетровської міської ради VІ скликання від 28.01.2015 року №88/60.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2016р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом належним чином, витребуваних судом документів не надав, що підтверджується матеріалами справи.
У зв`язку з неявкою представника відповідача, ненаданням витребуваних документів, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 15.06.2016р. о 12:15год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1а.
До дня судового засідання надати:
Позивачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; рішення Дніпропетровської міської ради від 28.01.2015 року №88/60 (належним чином засвідчену копію);
Відповідачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; рішення Дніпропетровської міської ради від 28.01.2015 року №88/60 (належним чином засвідчену копію та оригінал для огляду в судовому засіданні); регламенти ради, які були чинні на момент прийняття оспорюваного рішення (28.01.2015р.) та документи, які слугували підставою для прийняття оспорюваного рішення.
Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 58074425, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3946/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: