Ухвала суду № 58074415, 31.05.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

31.05.2016р. Справа № 905/1423/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування»

про спонукання до виконання умов договору

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю від 24.05.2016р. № 25/05-ю

В С Т А Н О В И В:

31.05.2016р. за вх. № 16948/16 господарський суд одержав клопотання відповідача, згідно з яким останній просить суд оголосити перерву в судовому засіданні для надання можливості відповідачу надати необхідні докази для обгрунтування своєї правової позиції та належного виконання ухвали суду від 12.05.2016р., проведення звірки взаємних розрахунків між сторонами. В обгрунтування зазначеного клопотання відповідач посилається на те, що останній звернувся до позивача із заявою про реструктуризацію боргу та між сторонами по справі вживаються заходи щодо мирного врегулювання спору, але станом на 31.05.2016р. дане питання остаточно не вирішено. Крім того, заходи, які є предметом позову у справі № 905/1423/16 до віповідача вже застосовані, про що свідчать вимога Краматорського міського відділу державної виконавчої служби №6-9-12739 від 20.05.2016р. та постанова державного виконавця від 25.05.2016р., а отже, у даній справі відстуній предмет спору, що є підставою для припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст 80 ГПК України.

Також, 27.05.2016р. за вх.№ 16582/16 господарський суд одержав клопотання позивача, згідно з яким, останній просить суд відкласти розгляд справи на більш пізній термін та, враховуючи обставини справи, продовжити розгляд справи на 15 днів для надання додаткових документів, що мають суттєве значення для справи.

Так, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 13.06.2016р., господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 28.06.2016р.

Водночас, у звязку з незявленням позивача у судове засідання, невиконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних документів, необхідністю витребування додаткових доказів, а також клопотанням позивача про відкладення розгляду справи та клопотанням відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст. 69, п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 905/1423/16 на 15 днів до 28.06.2016 року.

2. Відкласти розгляд справи на 14.06.16 року о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою:м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №307 (3-ій поверх).

3. Зобовязати:

позивача надати до суду:

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;

- провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за договором №30200000 від 19.12.2008р. з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція та відповідний акт звірки надати до суду;

- інформацію про стан виконання судових рішень, копії яких додано до позовної заяви та якими з відповідача стягнуто заборгованість за договором №30200000 від 19.12.2008р. з врахуванням наданих відповідачу розстрочок виконання рішення суду (чи перебувають відповідні накази судів на примусовому виконанні в органі ДВС, чи здійснено стягнення за цими наказами та в якому розмірі; довідки з обслуговуючих банків про рух коштів між сторонами за договором №30200000 від 19.12.2008р.);

- належним чином засвідчені копії рахунків на оплату за жовтень грудень 2015р, січень лютий 2016р. з доказами їх виставлення.

- письмову позицію щодо обставин, викладених у клопотанні відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні від 31.05.2016р. за вх. № 16948/16.

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача;

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази, що підтверджують виконання судових рішень господарського суду Донецької області по справах № 905/2286/13, № 905/7675/13, № 905/74/15 (із врахуванням розстрочки виконання рішення), №905/3331/15, №905/1278/15, №905/335/1515 (із врахуванням розстрочки виконання рішення), №905/3075/15, №905/1340/16 господарського суду Запорізької області №908/5499/14 (із врахуванням розстрочки виконання рішення), №908/976/15-г, №908/1875/15-г, якими з відповідача стягнуто заборгованість за активну електроенергію за договором №30200000 від 19.12.2008р. та відсутність боргу за активну електроенергію в сумі 17 989 317,93 грн., як то посилається позивач;

- письмові пояснення щодо невиконання відповідачем вимог ч. 9 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»;

- провести розширену звірку розрахунків з позивачем за договором №30200000 від 19.12.2008р. з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція та відповідний акт звірки надати до суду;

- докази, що підтверджують посилання відповідача, викладені у клопотанні про оголошення перерви в судовому засіданні від 31.05.2016р. за вх. № 16948/16 (вимога органу ДВС за вих.№6-9-12739 від 20.05.2016р., постанова органу ДВС від 25.05.2016р. тощо).

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва