ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.16 Справа № 904/4123/14
За поданням Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2014 у справі №904/4123/14
за позовом Першого заступника прокурора міста Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, в особі міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ
до комунального підприємства "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ
про стягнення 127 728,83 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
СУТЬ СПОРУ:
Перший заступник прокурора міста Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (надалі - Позивач-1), в особі міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (надалі - Позивач-2) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до комунального підприємства "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради" (надалі -Відповідача) про стягнення 127 816,36 грн. за договором №081216 про постачання теплової енергії від 01.04.2011., з яких: 135 048,19 грн. сума основної заборгованості, 2768,17 грн. - пеня.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2014 по справі №904/4123/14, позов задоволене повністю, призначено до стягнення з комунального підприємства "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради" на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" 125 048,19 грн. основного боргу, 2 680,64 грн. пені та в дохід державного бюджету України 2 554,57 грн. судового збору.
08.09.2014 на виконання вищевказаного рішення видано накази.
31.05.2016 від Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області надійшло подання вих. №06-41/8931/13 від 22.04.2016 про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2014 у справі №904/4123/14.
Розглянувши подання Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про видачу дублікату наказу, господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду з огляду на таке.
Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України в постанові пленуму Вищого господарського суду України №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012, відповідна заява розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи.
Зокрема, заявник повинен надати докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, ставка судового збору за видачу дублікату судового наказу становить 41,34 грн.
У разі неподання заявником сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі заява і додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 63, ст.120 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Судом встановлено, що до подання Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про видачу дублікату наказу не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи вищевикладене, подання про видачу дублікату судового наказу та додані до нього документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись п.6 ч.1 ст.63 ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути подання Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про видачу дублікату наказу - без розгляду.
Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: - подання з доданими до нього матеріалами на 8 аркушах.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 58074369, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4123/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: