ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
31.05.16р. Справа № 904/2405/16за позовом Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
до Приватне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ"
про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошових зобов'язань
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача - ОСОБА_1, дов. № 14-138 від 13.05.14р.
Відповідача - ОСОБА_2, дов. № 23 від 23.03.16р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 155 314,39 грн. пені, 107 395,93 грн. 7 % штрафу, 312 332,06 грн. збитків від інфляції, 15 897,73 грн. 3 % річних.
Відповідач позов заперечує мотивуючи тим, що Позивачем не вірно розраховано 3% річних, збитки від інфляції, штрафні санкції, вважає їх необґрунтованими та такими що не підлягають стягненню. Також Відповідач просить застосувати позовну давність, щодо стягнення пені та штрафу та зменшити нараховані штрафні санкції.
Справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
18.12.13р. сторонами укладено Договір № 100/14-ПР купівлі-продажу природного газу (далі Договір), за п.1.1 якого Продавець (Позивач) зобовязався поставити Покупцеві (Відповідачеві) імпортований природний газ, виключно для власних потреб, а Покупець зобов'язався прийняти та оплачувати газ на умовах цього Договору.
Пунктом 6.1. Договору встановлено, що оплата за природний газ з урахуванням вартості транспортування територією України проводиться Покупцем виключно грошовими коштами в такому порядку:
- оплата в розмірі 30 % від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу;
- оплати в розмірі по 35 % від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 5 числа та до 15-го числа поточного місяця поставки.
Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа наступного за місяцем поставки газу.
Пунктом 7.2 Договору передбачено, що у разі невиконання Покупцем умов п.6.1. умов Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.
Пунктом 9.3. Договору встановлено, що строк у межах якого Сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим Договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у п'ять років.
На виконання умов Договору, У січні, грудні 2014р., Позивач поставив, а Відповідач прийняв природний газ на загальну суму 11 545 172,30 грн., що підтверджуються актами приймання - передачі природного газу від 31.01.14р. №б/н за січень на суму 804 763,56 грн. та від 31.12.14р. №б/н за грудень на суму 10 740 408,74 грн.
Відповідач виконував зобов'язання перед Позивачем неналежним чином, оплату проводив несвоєчасно, чим порушив умови п. 6.1 Договору.
Оскільки Відповідач порушив умови Договору щодо своєчасної оплати отриманого природного газу, на прострочений борг Відповідача, Позивачем, з посиланням на п. 7.2 Договору, нараховано пеню 123 663,07 грн. за період з 15.01.15р. до 30.01.15р., 7 061,65 грн. за період з 31.01.15р. до 05.02.15р., 24 589,68 грн. за період з 06.02.15р. до 20.02.15р. та 7 % штрафу в розмірі 107 395,93 грн.
Крім того, з посиланням на ч. 2 ст. 625 ЦК України, на прострочений борг Відповідача Позивачем нараховані збитки від інфляції 312 332,06 грн. та 3% річних - 13 249,61 грн. за період з 15.01.15р. до 30.01.15р., 7 061,65 грн. за період з 31.01.15р. до 05.02.15р., 24 589,68 грн. за період з 06.02.15р. до 20.02.15р.
Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.
Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).
Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідач позов заперечує мотивуючи тим, що Позивачем не вірно розраховано 3% річних, збитки від інфляції, штрафні санкції, вважає їх необґрунтованими та такими що не підлягають стягненню. Також Відповідач просить застосувати позовну давність, щодо стягнення пені та штрафу та зменшити нараховані штрафні санкції.
При цьому, Відповідач не надав суду доказів своєчасної оплати одержаного від Позивача газу, також Відповідач не надав контррозрахунку стягуваної суми.
Суд не приймає позицію Відповідача, щодо застосування позовної давності, оскільки п.9.3 Договору встановлено строк позовної давності 5 років.
Перевіривши розрахунки Позивача, господарським судом встановлено, що борг у сумі 8 541 000,00 грн. у січні 2015р. існував у Відповідача менше ніж півмісяця, а більше півмісяця існував борг у розмірі 1 534 227,64 грн., тому, з урахуванням листа Верховного суду України № 62-97р від 03.04.97 "Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ", нарахування збитків від інфляції Позивачем на 8 541 000,00 грн. проведено безпідставно. Оскільки більше ніж півмісяця у січні 2015р. у Відповідача існував борг у розмірі 1 534 227,64 грн., тому, за розрахунками суду, збитки від інфляції за січень 2015р. з суми 1 534 227,64 грн. становлять 47 561,06 грн. Решту розрахунків Позивачем проведено вірно.
Заперечення Відповідача, про застосування Позивачем подвійної відповідальності (стягнення штрафу й пені за одне і теж порушення прострочення оплати) суд не приймає, оскільки пеня відповідно до Договору стягується за кожен день прострочення впродовж встановленого чинним законодавством строку, а штраф - це одноразова виплата у процентному відношенні за порушення Відповідачем умов Договору, зокрема за прострочення оплати понад 30 днів. Тобто, у Договорі сторони погоди відповідальність за різні порушення грошового зобовязання.
Звернувшись з клопотанням про зменшення нарахованих штрафних санкцій, Відповідач не надав суду належних і допустимих доказів наявності підстав, які б свідчили про наявність підстав для такого зменшення, тому суд відхиляє клопотання Відповдіача.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, стягненню підлягають 155 314,39 грн. пені, 47 561,06 грн. збитків від інфляції, 15 897,73 грн. 3 % річних, 107 395,93 грн. 7 % штрафу, решта позовних вимог задоволенню не підлягає.
Згідно зі ст. 49 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на сторін, пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частковою.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", 50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, 1, (код 31550176) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, (код 20077720) 155 314,39 грн. пені, 47 561,06 грн. збитків від інфляції, 15 897,73 грн. 3 % річних, 107 395,93 грн. 7 % штрафу, 4 892,55 грн. судового збору.
У решті позову відмовити.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту, якщо не буде оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя С.Г. Юзіков
Повний текст рішення виготовлено___
Судове рішення № 58074314, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2405/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: