У Х В А Л А
2 червня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 листопада 2015 року у справі за позовом селянського (фермерського) господарства «Надія» до Головного управління Держземагенства у Полтавській області, третя особа - ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування наказу,
в с т а н о в и в:
Полтавський окружний адміністративний суд постановою від 16 квітня 2015 року позов задовольнив.
Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 4 червня 2015 року рішення суду першої інстанції скасував і ухвалив нове, яким у задоволенні позову відмовив.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 4 листопада 2015 року рішення апеляційного суду скасував та залишив у силі рішення суду першої інстанції.
27 травня 2016 року, не погоджуючись із вказаною ухвалою касаційного суду, ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
У заяві ОСОБА_1 посилається на те, що суди дійшли помилкового висновку про розгляд справи з в порядку адміністративного судочинства, тому просить постановлені рішення судів скасувати, провадження в справі закрити.
На обґрунтування заяви додає копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 лютого 2016 року (справа № К/800/22184/15), яка, на думку заявника, підтверджує неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм процесуального права.
Заяву про перегляд судового рішення подано з дотриманням вимог статей 238, 239, 2391 КАС.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом селянського (фермерського) господарства «Надія» до Головного управління Держземагенства у Полтавській області, третя особа - ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування наказу.
Витребувати справу з Полтавського окружного адміністративного суду.
Надіслати копії цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а Полтавському окружному адміністративному суду - копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко
Судове рішення № 58074058, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/4340/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: