Ухвала суду № 58073560, 16.05.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/774/589/16 Справа № 201/6617/16-к Слідчий суддя - Антонюк О. А. Суддя- доповідач - Мазниця А.А.

Категорія: ст. КПК України

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Мазниця А.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.05.2016 р. про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді застави, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.05.2016 р. клопотання слідчого було задоволене, до ОСОБА_3, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, застосовано запобіжний захід у виді застави у розмірі 199.810, 00 грн.

Захисник ОСОБА_2, діючи в інтересах ОСОБА_3, не погодившись з зазначеною ухвалою, оскаржив її в апеляційному порядку.

Згідно ч. 3 ст. 392 КПК України ухвали слідчого судді можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених КПК України.

Зважаючи на те, що оскаржувана ухвала слідчого судді не входить до визначеного ч. 1 ст. 309 КПК України переліку ухвал, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, а також приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України інші ухвали слідчого судді, ніж зазначені у ч. 1 та ч. 2 ст. 309 КПК України, оскарженню не підлягають, згадана ухвала слідчого судді не може бути оскаржена в апеляційному порядку, що тягне відмову у відкритті провадження за поданою на неї апеляційною скаргою на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.05.2016 р. про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді застави - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ впродовж трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: А.А. Мазниця