Ухвала суду № 58073336, 26.05.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/22061/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2016 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист ділової репутації та спростування інформації,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист ділової репутації та спростування інформації. Свої вимоги мотивував тим, що він тривалий час здійснює комерційну діяльність, як директор ТзОВ «ФГ «Олімп». В листопаді 2015 року позивачу стало відомо, що відповідач надіслав клієнтам ТзОВ «ФГ «Олімп» листи від 11 листопада 2015 року, 06 листопада 2015 року, 12 червня 2015 року, 11 червня 2015 року, якими розповсюджує та поширює неправдиву інформацію про професійну діяльність позивача. Просить суд зобов'язати відповідача спростувати поширену інформацію щодо позивача шляхом надіслання листів на адреси клієнтів фірми, яким була надіслана інформація, зобов'язати принести вибачення позивачу шляхом надіслання на його адресу відповідного листа та зобов'язати відповідача спростувати інформацію про позивача та ТзОВ «ФГ «Олімп» в засобах масової інформації.

Згідно з вимогами ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичної особи пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З позовної заяви вбачається, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 133-а.

Згідно рішення № 34/899 від 22 січня 2015 року Київської міської ради «Про затвердження офіційного довідника "Вулиці міста Києва" Саксаганського, 133-а, м. Києва територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заяву повертає для подання належному суду.

Тому зазначена заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, 121, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист ділової репутації та спростування інформації повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна