Ухвала суду № 58072819, 01.06.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"01" червня 2016 р. Справа № 902/246/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельник О.В.

судді Розізнана І.В. ,

судді Грязнов В.В.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/246/15

за заявою дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2015 р. у справі №902/246/15

за позовом ОСОБА_1

до дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"

про стягнення 128 685,00 грн. середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.03.2016 р. у справі №902/246/15 зупинено провадження у даній справі з розгляду заяви дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2015 року до розгляду справи №902/798/14, в частині вирішення питання про включення вимог ОСОБА_1 в сумі 46789,87 грн. до реєстру вимог кредиторів, яка перебуває в провадженні Вищого господарського суду України.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу та повернути до господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/246/15 для продовження розгляду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 року у справі №902/246/15 вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

01.06.2016 року на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання апелянта ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому зазначено, що найближчим судом до якого може прибути заявник є, зокрема, господарський суд міста Києва.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 74-1 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права апелянта, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

3. Розгляд справи відбудеться 07.06.2016 року о 15:45 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №6.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Рівненському апеляційному господарському суді братиме участь відповідач - дочірнє підприємство "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff".

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді міста Києва братиме участь позивач ОСОБА_1.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.