ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" грудня 2013 р. Справа № 922/4488/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В. розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3809Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від "27" листопада 2013 р. по справі № 922/4488/13
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків
про стягнення 49846,92 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ПАТ «Харківміськгаз» пеню у розмірі 21540,84 грн., 3% річних в сумі 4395,77 грн., суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в сумі 370,61 грн., 7% штрафу у розмірі 23539,70 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 27.11.2013 р. (суддя Шарко Л.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Харківміськгаз» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 3% річних в сумі 4395,77 грн., судовий збір в розмірі 151,73 грн., в частині стягнення з відповідача пені в сумі 21540,84 грн., 7% штрафу в сумі 23539,70 грн., інфляційних витрат в сумі 370,61 грн. відмовлено.
Позивач, ПАТ «НАК «Нафтогаз України», з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 27.11.2013 р. в частині відмови у стягненні пені у сумі 21540,84 грн. та штрафу в сумі 23539,70 грн.; прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити вимогу позивача про стягнення з відповідача пені у сумі 21540,84 грн. та штрафу в сумі 23539,70 грн., у стягненні яких було відмовлено. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 27.11.2013 року залишити без змін. Судові витрати покласти на відповідача.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “14” січня 2014р. о 12:00 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №111.
4. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання осіб, що приймають участь у справі, та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
6. Попередити осіб, що приймають участь у справі, та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 58072748, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4488/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: