Ухвала суду № 58072719, 16.12.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" грудня 2013 р. Справа № 5023/478/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3812Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від "02" грудня 2013 р. по справі № 5023/478/12

за позовом Приватного підприємства "Компанія "Надежда", смт. Машівка, Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Актив-Оіл", м. Харків

про стягнення 1029638,45 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2013 р. (суддя Смірнова О.В) заяву ТОВ "Компанія"Актив-Оіл", м. Харків про відстрочення виконання рішення суду задоволено частково. Відстрочено виконання рішення суду від 20.08.2012 року на 6 місяців до 02 червня 2014 року.

Позивач, ПП "Компанія "Надежда", з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2013р. та винести нову ухвалу, якою у задоволенні заяви ТОВ "Компанія"Актив-Оіл" про відстрочення рішення суду від 20.08.2012 року відмовити в повному обсязі.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" грудня 2013 р. об 10:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 111.

3. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання осіб, що приймають участь у справі, та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити осіб, що приймають участь у справі, та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.