Ухвала суду № 58072567, 02.06.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.06.2016
Номер справи
910/12164/15
Номер документу
58072567
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" червня 2016 р. Справа №910/12164/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Інженерно -технічний центр «Інтехцентр» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2016 (судя Смирнова Ю.М.)

за позовом Публічне акціонерного товариства «Інженерно-технічний центр «Інтехцентр»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про визнання неправомірним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення правил користування електроенергією та про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2016 в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Інженерно-технічний центр «Інтехцентр» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2016 та прийняте нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Інтехцентр» до ПАТ «Київенерго» про визнання незаконним рішення комісії та скасування оперативно-господарчої санкції задовільнити, визнати не правомірним та скасувати рішення комісії СВП «Київські електричні мережі» ПАТ «Київенерго» з розгляду акту про порушення ПКЕЕ від 15.11.2013 № 21916, оформлене протоколом від 30.04.2015№ 1928, про визначення вартості недорахованої електроенергії на суму 235 280,17 грн. відносно ПАТ «Інтехцентр».

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Господарського суду міста Києва прийнято 15.04.2016 та підписано 04.05.2016.

Строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчився 16.05.2016.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Інженерно-технічний центр «Інтехцентр» подана через Господарський суд м. Києва 19.05.2016, про що свідчить відтиск штампу поштового відділення на конверті, тобто з пропущенням строку встановленого ст. 93 ГПК України.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження в апеляційній скарзі не заявлено. Відсутнє таке клопотання і в переліку додатків до апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Інженерно-технічний центр «Інтехцентр» підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Водночас, судова колегія відзначає, що згідно із положеннями п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 із змінами, після повернення апеляційної скарги поданої після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК, скаржник може повторно подати апеляційну скаргу із клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Інженерно-технічний центр «Інтехцентр» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2016 у справі №910/12164/15 та повернути її заявникові.

2. Матеріали справи №910/12164/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58072567 ?

Документ № 58072567 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58072567 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58072567 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58072567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58072567, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58072567, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58072567 відноситься до справи № 910/12164/15

Це рішення відноситься до справи № 910/12164/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58072566
Наступний документ : 58072569