Ухвала суду № 58072340, 02.06.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

УХВАЛА

02.06.16 справа №7/115 (10/181)

Суддя господарського суду Чернігівської області Шморгун В.В., розглянувши заяву Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (вул. Б.Хмельницького, 65-Б, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 00041467) №07-258 від 17 травня 2016 року

про заміну найменування стягувача в наказі

по справі №7/115 (10/181)

За позовом: Першого заступника прокуратура м. Чернігів вул. Шевченка 1, м. Чернігів,14000 в інтересах держави в особі

Позивач: Українська державна інноваційна компанія, вул. Б. Хмельницького, 65-Б, м. Київ, 01601 в особі Київського регіонального відділення, код ЄДРПОУ 34002550, вул. Оболонська, 12, м. Київ, 04071

Відповідач: Чернігівська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція, код ЄДРПОУ 30294332, пр. Перемоги, 129, м. Чернігів,14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 15434,00 грн

Представники сторін не викликались.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 18.09.2007 по справі № 7/115 (10/181) було присуджено до стягнення з Чернігівської державної сільськогосподарської машинно – технологічної станції (код ЄДРПОУ 30294332) на користь Української державної інноваційної компанії (код ЄДРПОУ 34002550) 15434,00 грн боргу, 154,34 грн державного мита та 118,00 грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення у судах.

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.09.2007 по справі № 7/115 (10/181) було видано наказ від 01.10.2007.

15 грудня 2009 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області було задоволено заяву Київського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово – кредитної установи про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та здійснено процесуальне правонаступництво і замінено стягувача по справі № 7/115 (10/181) – Українську державну інноваційну компанію його правонаступником – Державною інноваційною фінансово – кредитною установою.

Крім того, вищевказаною ухвалою суду було задоволено заяву Київського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово – кредитної установи та видано дублікат наказу господарського суду Чернігівської області від 01.10.2007 по справі № 7/115 (10/181).

26 травня 2016 року на адресу господарського суду Чернігівської області від Державної інноваційної фінансово – кредитної установи надійшла заява №07-258 від 17.05.2016 про заміну найменування стягувача в наказі. Згідно поданої заяви заявник просить замінити назву стягувача з Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (код ЄДРПОУ 34002550, вул. Оболонська, 12, м. Київ, 04071) на Державну інноваційну кредитно-фінансову установу (код ЄДРПОУ 00041467, вул. Б. Хмельницького, 65-Б, м. Київ, 01054).

Обґрунтовуючи подану заяву заявник посилається на приписи ст. 25 Господарського процесуального кодексу України. Заявник зазначає, що станом на сьогоднішній день Українська державна інноваційна компанія перейменована на Державну інноваційну фінансово-кредитну установу на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 08.08.2007 за № 1007.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Як встановлено судом у справі № 7/115 (10/181), Постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2007 за № 1007 Українську державну інноваційну компанію перейменовано в Державну інноваційну фінансово – кредитну установу, у зв’язку з чим ухвалою господарського суду Чернігівської області від 15.12.2009 було здійснено процесуальне правонаступництво та замінено стягувача у справі – Українську державну інноваційну компанію, на його правонаступника (заявника у справі) - Державну інноваційну фінансово – кредитну установу.

Таким чином, починаючи з 15.12.2009 стягувачем за наказом від 01.10.2004 у справі № 7/115 (10/181) вже є Державна інноваційна фінансово – кредитна установа.

Крім того, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості зміни найменування стягувача у судовому наказі, крім випадків виправлення помилки в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що наказ у справі № 7/115 (10/181) оформлено відповідно до вимог ст. 117 Господарського процесуального кодексу України та той факт, що заміна особи стягувача на момент розгляду заяви № 07-258 від 17.05.2016 вже відбулась, тому заява Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про заміну найменування стягувача у наказі господарського суду Чернігівської області від 01.10.2007 у справі №7/115 (10/181) є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про заміну найменування стягувача в наказі відмовити.

Суддя В.В. Шморгун