Ухвала суду № 58072123, 31.05.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"31" травня 2016 р. Справа №918/370/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області

в інтересах держави в особі: Вищого професійного училища № 22 міста Сарни

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача 2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути приміщення, вартістю 51 000 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

від органу прокуратури: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від органу прокуратури: ОСОБА_2 посвідчення від 03 грудня 2014 року № 030682.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Керівник Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі: Вищого професійного училища № 22 міста Сарни звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та відповідача 2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, в якій просить суд визнати недійсним договір оренди держаного майна від 16 лютого 2009 року № 707-2009, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, яким передано в оренду частину нежитлового приміщення прибудови до слюсарної майстерні Вищого професійно - технічного училища № 22 місто Сарни, площею 110,6 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Сарни, вулиця Технічна, 4 та зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 звільнити та повернути Вищому професійно - технічному училищу № 22 місто Сарни частину нежитлового приміщення прибудови до слюсарної майстерні Вищого професійно - технічного училища № 22 місто Сарни, площею 110,6 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Сарни, вулиця Технічна, 4, шляхом його звільнення та підписання акту прийому - передачі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23 травня 2016 року порушено провадження у справі № 918/366/16, розгляд якої призначено на 31 травня 2016 року.

У судовому засіданні 31 травня 2016 року позивач та відповідачі не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про дату, місце та час судового засідання належним чином повідомлені.

Представник прокуратури у судовому засіданні 31 травня 2016 року підтримав позов з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2016 року на 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.

3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) позивачу:

- докази використання орендованого приміщення не для навчальних цілей;

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

б) відповідачу:

- відзив на позовну заяву;

- належні та допустимі докази викладених у відзиві на позовну заяву обставин.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.