Ухвала суду № 58072064, 01.06.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"01" червня 2016 р. Справа № 916/1041/16

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство";

до відповідачів: 1. Приватне підприємство "Поділля" 1.Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

про визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки

Суддя Літвінов С.В.

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів 1. Приватного підприємства "Поділля" та 2.Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.04.2016р. порушено провадження по справі № 916/1041/16.

22.04.2016р. до господарського суду Одеської області від позивача разом з позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, а сааме, витребувати у Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області для огляду інвентаризаційну справу на базу відпочинку «Поділля» (Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока (район Центральний)).

Згідно з ч.1 ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відповідно змісту поняття “судові рішення”, визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідно витребувати докази, суд вважає за необхідне витребувати у Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області для огляду інвентаризаційну справу на базу відпочинку «Поділля» (Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока (район Центральний))

Керуючись ч. 1 ст. 38, п. 4 ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про витребування доказів в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України – задовольнити.

2. Зобов’язати Білгород-Дністровський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Тимірязєва, 21 ) у строк до 23.06.2016р. надати для огляду інвентаризаційну справу на базу відпочинку «Поділля» (Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока (район Центральний)).

Суддя С.В. Літвінов