Рішення № 58072043, 01.06.2016, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
01.06.2016
Номер справи
915/377/16
Номер документу
58072043
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року Справа № 915/377/16

м. Миколаїв

за позовом: Комунального підприємства Затишок (55200, Миколаївська, область, м.Первомайськ, вул. Київська, 63), код 35964661

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 19), код 01353373

про: стягнення 11 387 грн. 83 коп., -

суддя Фролов В. Д.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_1 довіреність від 05.04.2016

Від відповідача - представник не зявився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Затишок (далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 11 387 грн. 83 коп. посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїм грошових зобовязань за типовим договором № 12.01.08.10 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.08.2010 та договором №12.01.04.13 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.04.2013.

13 квітня 2016 року від позивача до суду надійшла заява про зменшення розмір позовних вимог від 11.05.2016 №614, в якій позивач уточнює розмір позовних вимог та вказує, що заборгованість за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території становить 10 167 грн. 27 коп.

Враховуючи, що позивач скористався своїм правом, передбаченим ст. 22 ГПК України, до прийняття рішенні, справа розглядається з урахуванням заяви про зменшення розмір позовних вимог від 11.05.2016 №614.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Розглянувши матеріали справи та надавши їм юридичної оцінки, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована належним чином та підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

13 січня 2013 року між КП Затишок та ПАТ Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона було укладено договір № 12.13.01.10 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (надалі- договір № 12.13.01.10) відповідно до якого позивач надає послуг по утриманню житлових будинків і прибудинкових територій за адресою: Миколаївської області, м. Первомайську, вул. Грушевського,19, а відповідач бере участь у витратах названих послуг на загальну площу 202,8 кв.м. нежитлового приміщення. Позивач зобовязаний надавати послуги по утриманню будинку та прибудинкової території згідно додатку 1, за умови 100% оплати наданих послуг. Відповідач зобовязаний своєчасно, до 10 числа поточного місяця вносити плату на рахунок позивача за надані послуги. При несвоєчасному внесенні плати за надані послуги сплачувати пеню у розмірі 1 % від несплаченої суми, але не вище подвійної облікової ставки НБУ(розділ 1, п.п.2.1.1, 2.2 договору).

Відповідно до п.5 договору №12.13.01.10 він складений на термін з 13.01.2010 по 31.12.2010 та вважається продовженим на той самий термін та на тих самих умовах, якщо за дві неділі до закінчення терміну дії договору від жодної із сторін не надходило ніяких розбіжностей.

Додатком 1 погоджена між сторонами вартість послуг становить 0,989 грн./кв.м.

Додатком 1.1 від 01.02.2010 погоджена між сторонами вартість послуг становить 0,891 грн./кв.м.

01 серпня 2010 року між КП Затишок та ПАТ Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона було укладено Типовий договір № 12.01.08.10 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (надалі- типовий договір) відповідно до якого позивач забезпечує надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, у житловому будинку №19 по вул. Грушевського у м. Первомайську Миколаївської області загальною площею 202,8 кв.м., а відповідач зобовязаний забезпечувати своєчасну оплату таких послуг за встановленими тарифами у строк та на умовах, що передбачені цим договором. Позивач надає послуги відповідно до затвердженого (погодженого) рішенням органу місцевого самоврядування тарифу, його структури, періодичності та строків надання послуг, копія якого додається до цього договору. Розмір щомісячної плати за надані послуги на дату укладання цього договору становить 255,93 грн. (п.п. 1, 2, 3 типового договору).

Пунктами 9.1, 10.1 договору передбачено, що відповідач має право своєчасно отримувати послуги належної якості згідно із законодавством та зобовязаний оплатити послуги в установленому цим договором строки.

Відповідно до п.19 договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 30.06.2013 року.

Додатком 1 погоджена між сторонами вартість послуг становить 1,262 грн./кв.м.

Додатком 1.1 від 01.04.2011 погоджена між сторонами вартість послуг становить 1,502 грн./кв.м.

01 квітня 2013 року між КП Затишок та ПАТ Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона було укладено договір № 12.01.04.13 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (надалі-договір №12.01.04.13) відповідно до якого позивач забезпечує надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, у житловому будинку №19 по вул. Грушевського у м. Первомайську Миколаївської області загальною площею 202,8 кв.м., а відповідач зобовязаний забезпечувати своєчасну оплату таких послуг за встановленими тарифами у строк та на умовах, що передбачені цим договором. Позивач надає послуги відповідно до затвердженого (погодженого) рішенням органу місцевого самоврядування тарифу, його структури, періодичності та строків надання послуг, копія якого додається до цього договору. Розмір щомісячної плати за надані послуги на дату укладання цього договору становить 329,75 грн. (п.п. 1, 2, 3 договору №12.01.04.13 ).

Пунктами 9.1, 10.1 договору передбачено, що відповідач має право своєчасно отримувати послуги належної якості згідно із законодавством та зобовязаний оплатити послуги в установленому цим договором строки.

Відповідно до п.19 договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 01.04.2014 року.

Додатком 1 погоджена між сторонами вартість послуг становить 1,626 грн./кв.м.

На виконання умов договорів відповідач частково виконав свої зобовязання з оплати наданих позивачем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на суму 9 378 грн. 83 коп., що підтверджено видатковими накладними№19 від 12.10.2010, №4 від 29.04.2011 та виписками з банку станом на 22.02.2012, 22.03.2012, 27.09.2012, 28.12.2012 (а.с.62-67).

Таким чином, станом на 01.07.2015, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, за Відповідачем утворилась заборгованість за отримані послуги у розмірі 10 167грн. 27 коп., що підтверджується наявним у матеріалах справи витягом з особового рахунку ПАТ Первомайська МПМК за послуги з утримання будинку і прибудинкової території за адресою: нежитлове приміщення буд.19, вул. Грушевського (загальною площею 202,8 кв.м.) .

02.09.2015 року позивачем направлено претензію відповідачу про сплату заборгованості, яка станом на 01.07.2015 становить 11 387,83 грн., до 30.09.2015. В разі не сплати позивач вимушений звернутись до господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з ПАТ Первомайська МПМК заборгованості.

Дана претензія залишена відповідачем без відповіді.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З огляду на викладене, вимоги Позивача про стягнення з Відповідача боргу в сумі 10 167грн. 27 коп. є обґрунтованими, матеріалами справи підтвердженими, відповідачем не заперечений, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи зазначене, позов підлягає задоволенню повністю.

Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема витрат на оплату судового збору, у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 82, 83-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 19, код 01353373) на користь Комунального підприємства Затишок (55200, Миколаївська, область, м.Первомайськ, вул. Київська, 63, код 35964661) заборгованість за надані послуги в розмірі 10 167 (десять тисяч сто шістдесят сім) грн. 27 коп., а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату судового збору в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д. Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58072043 ?

Документ № 58072043 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58072043 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58072043 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58072043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58072043, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 58072043, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58072043 відноситься до справи № 915/377/16

Це рішення відноситься до справи № 915/377/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58072035
Наступний документ : 58072045