ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.06.2016 р. Справа № 914/909/16
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ
до відповідача: Головного управління ДФС у Львівській області, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», м. Київ
про: стягнення 20 364,05 грн.,
Суддя Долінська О.З.
При секретарі Вашкевич Н.І.
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 дов. №3714/18 від 15.12.2015 року,
відповідача: ОСОБА_2 дов. № 1058/10/13-01-10-04-09 від 03.03.2016 року
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Головного управління ДФС у Львівській області про стягнення 20 364,05 грн. Ухвалою від 07.04.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.04.2016 року.
Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.
Розгляд справи, призначеної на 18.05.2015 р. о 10 год. 30 хв. здійснювався в режимі відеоконференції за клопотанням позивача, проведення якої ухвалою господарського суду Львівської області від 13.05.2016 року доручено господарському суду м. Києва. Засідання відбувалось в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №2 (2 поверх).
В судове засідання 01.06.2016 року представник позивача зявився, позов підтримав, із підстав викладених у позовній заяві. В судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи і продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів, для надання можливості виконати вимоги ухвали суду та не настоює на здійснені наступного судового засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді м. Києва.
В судове засідання 01.06.2016 року представник відповідача зявився, вимоги ухвали суду від 28.04.2016 року виконав. Не заперечив проти продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів.
В судове засідання 01.06.2016 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимоги ухвали суду від 28.04.2016 року виконав. 01.06.2016 року за вх. №23032/16 на адресу господарського суду Львівської області надійшов електронною поштою від представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відзив на позов із належними і допустимими письмовими доказами, що вимагались ухвалою суду. Просить розгляд справи проводити без участі їх представника і вирішити спір у визначеному законом порядку.
Згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, в забезпечення принципу змагальності учасників судового процесу, із врахування заявлених представником позивача клопотання, суд прийшов до висновку про доцільність продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів і відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, у звязку із заявленим представником позивача клопотанням про відкладення розгляду справи і продовження строку розгляду справи, керуючись ст. ст. 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду даної справи з 05.06.2016 року на 15 календарних днів.
2. Розгляд справи відкласти на: 14.06.16 р. о 14:00год.
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.
4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, в залі судових засідань №2(2 поверх) .
6. Зобовязати позивача надати суду:
6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.
6.2. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог.
6.3. Письмові пояснення і з доказами про внесення страхувальником страхових платежів позивачу за договором від 17.08.2012 року.
6.4. Докази сплати страхового відшкодування позивачу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, внаслідок ДТП 19.03.2013 року.
6.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
7. Зобовязати відповідача надати суду:
7.1. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування заперечень на позов.
7.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
8. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду:
8.1. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суддя Долінська О.З.
Судове рішення № 58071981, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/909/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: