Ухвала суду № 58071590, 27.05.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.05.2016
Номер справи
903/265/16
Номер документу
58071590
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви

27.05.2016

Справа № 903/265/16

За первісним позовом Приватної фірми «Астрон»

до 1) Волинської обласної ради

2) Волинського обласного дитячого територіального медичного об’єднання про визнання пункту договору оренди недійсним

За зустрічним позовом Волинського обласного дитячого територіального медичного об’єднання

до Приватної фірми «Астрон»

про визнання недійсним договору оренди

Суддя Андреїшина І.О.

Представники учасників судового процесу: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватна фірма «Астрон» звернулась до господарського суду Волинської області з позовом до Волинської обласної ради та Волинського обласного дитячого територіального медичного об’єднання про визнання недійсним п. 7.6. договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Волинської області від 01.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 20.04.2016 р. (суддя Вороняк А.С.) за даним позовом було порушено провадження у справі № 903/265/16, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 18.05.2016 р. та зобов'язано сторони надати суду документи, необхідні для об'єктивного розгляду справи по суті.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 18.05.2016 р., керуючись ст. ст. 16 та ст. 17 ГПК України, ухвалено справу № 903/265/16 за позовом Приватної фірми «Астрон» до Волинської обласної ради та Волинського обласного дитячого територіального медичного об’єднання про визнання пункту договору оренди недійсним, передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Супровідним листом № 903/265/16/2820/16 від 20.05.2016 р. матеріали вищевказаної справи було скеровано до Господарського суду м. Києва.

В результаті повторного автоматичного розподілу справи № 903/265/16 автоматизованою системою документообігу Господарського суду м. Києва від 25.05.2016 р., справу № 903/265/16 передано на розгляд судді Андреїшиній І.О.

Дослідивши матеріали справи № 903/265/16, господарським судом встановлено наявність у даних матеріалах зустрічного позову (вхід. № 01-47/357/16 від 17.05.2016 р.) Волинського обласного дитячого територіального медичного об’єднання до Приватної фірми «Астрон» про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Волинської області від 01.04.2015 р., укладеного між Приватною фірмою «Астрон», Волинською обласною радою та Волинським обласним дитячим територіальним медичним об’єднанням.

Розглянувши зустрічну позовну заяву Волинського обласного дитячого територіального медичного об’єднання до Приватної фірми «Астрон» про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Волинської області від 01.04.2015 р., укладеного між Приватною фірмою «Астрон», Волинською обласною радою та Волинським обласним дитячим територіальним медичним об’єднанням, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним позовом з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно з ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього кодексу.

У зустрічному позові Волинське обласне дитяче територіальне медичне об’єднання просило суд залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Волинську обласну раду.

Оскільки предметом спору в зустрічному позові є визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Волинської області від 01.04.2015 р., укладеного між Приватною фірмою «Астрон», Волинською обласною радою та Волинським обласним дитячим територіальним медичним об’єднанням, то господарський суд вважає за доцільне залучити Волинську обласну раду відповідачем за зустрічним позовом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Волинського обласного дитячого територіального медичного об’єднання до Приватної фірми «Астрон» про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Волинської області від 01.04.2015 р., укладеного між Приватною фірмою «Астрон», Волинською обласною радою та Волинським обласним дитячим територіальним медичним об’єднанням, до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 903/265/16.

2. Залучити відповідачем - Волинську обласну раду за зустрічною позовною заявою Волинського обласного дитячого територіального медичного об’єднання до Приватної фірми «Астрон» про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Волинської області від 01.04.2015 р., укладеного між Приватною фірмою «Астрон», Волинською обласною радою та Волинським обласним дитячим територіальним медичним об’єднанням.

3. Зобов’язати Приватну фірму «Астрон» та Волинську обласну раду надати суду:

- письмовий відзив на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених зустрічних вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу за зустрічною позовною заявою.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Направити копію даної ухвали учасникам судового процесу.

Суддя І.О. Андреїшина

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Розгляд справи призначити на 13.07.16 о 11:10 .

Часті запитання

Який тип судового документу № 58071590 ?

Документ № 58071590 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58071590 ?

Дата ухвалення - 27.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58071590 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58071590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58071590, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 58071590, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58071590 відноситься до справи № 903/265/16

Це рішення відноситься до справи № 903/265/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58071588
Наступний документ : 58071591