ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.06.2016р. Справа №905/1746/16
за позовом Державного підприємства "Конотопське лісове господарство", с.Бочечки,
Конотопський р-н, Сумська область
до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м.Макіівка
про стягнення заборгованості в сумі 85274,25 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3 - по дов.
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
Державне підприємство "Конотопське лісове господарство", с.Бочечки, Конотопський р-н, Сумська область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м.Макіівка, про стягнення заборгованості в сумі 85274,25 грн.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №46/3б від 27.05.2013р. в частині повної та своєчасної оплати вартості отриманого товару.
Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Як встановлено судом під час розгляду справи, згідно залізничних накладних №32621179 від 26.07.2013р., №32618985 від 26.07.2013р. одержувачем вантажу лісопродукції, яку позивач мав поставити відповідачу, було визначено Державне підприємство "Шахтарськантрацит" ОП "ш.Іловайська", м.Шахтарськ.
За таких обставин, враховуючи, що рішення суду у цій справі може стосуватися прав та обов'язків ДП "Шахтарськантрацит", за висновками суду, останнє має бути залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Таким чином, виходячи з того, що відповідач в судове засідання не з'явився, в судове засідання не надані витребувані судом докази, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 04.07.2016 року об 11:00 год. (третій поверх, каб.316).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Державне підприємство "Шахтарськантрацит".
Зобов'язати позвача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви (докази направлення надати в судове засідання), представити обгрунтований розрахунок суми основного боргу за договором №46/3б від 27.05.2013р.
Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Зобовязати третю особу надати письмові пояснення по суті спору, зокрема, щодо передачі товару, одержаного згідно накладних №32621179 від 26.07.2013р., №32618985 від 26.07.2013р. ОСОБА_1 особі - підприємцю ОСОБА_2, м.Макіівка.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін та третьої особи у засідання суду обовязкова.
Суддя Г.В. Левшина
Судове рішення № 58071542, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1746/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: