Ухвала суду № 58071398, 01.06.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.16р. Справа № 3/293

За заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ

до Державного науково-виробничого підприємства "ЦИРКОНІЙ", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 243 879,11грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Розгляд заяви у порядку ст. 120 ГПК України

Представники:

Стягувача - ОСОБА_1, дов. № 152/1001 від 01.04.16р.

Боржника - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Стягувача у порядку ст.120 ГПК України про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2005р. у справі № 3/293.

Заяву мотивовано тим, що на виконанні головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області) перебувало зведене виконавче провадження щодо примусового виконання вимог виконавчих документів про стягнення заборгованості з ДНВП "Цирконій" на користь фізичних, юридичних осіб та держави, до якого, у тому числі, входив наказ господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.05р. №3/293.

06.04.16р. ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області на запит ПАТ "ДТЕК Дншрообленерго" направило лист щодо вжитих заходів у ході зведеного виконавчого провадження. В цьому ж листі зазначається, що 03.11.15р. державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчих документів, які разом з оригіналом наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.05р. №3/293 був направлений на адресу Стягувача засобами поштового зв'язку.

Проте, після отримання постанови про повернення виконавчих документу Стягувачеві, наказ господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.05р. №3/293 для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби повторно не направлявся та був втрачений працівниками ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО".

Строк пред'явлення наказу для примусового виконання не сплив та встановлений до 03.11.16р.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо Стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу Стягувачем - довідка Стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу Стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Беручи до уваги те, що наказ господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.05р. №3/293 перебував на виконанні в ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, але 03.11.15р. виконавче провадження завершено на підставі п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", зазначений наказ направлено до ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", наказ господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.05р. №3/293 для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби повторно не направлялися та був втрачений працівниками ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", тобто наказ господарського суду №3/293 втрачено; Стягувач надав довідку про втрату наказів, сплатив судовий збір у розмірі, встановленому законом, суд вважає, що заява ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.05р. у справі № 3/293 - задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.05р. у справі № 3/293 про:

Стягнення з Державного науково-виробничого підприємства „Цирконій", 51917, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179 (код ЄДРПОУ 25012091) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго", 49030, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6 (код ЄДРПОУ 23359034) 850 грн. 00 коп. (вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок) - держмита по апеляційній скарзі.

Встановити строк для пред'явлення наказів до виконання - до 03.11.16р.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_2