Ухвала суду № 58071363, 30.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/44/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2016 Справа № 908/1191/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.

За участю представників: від позивача (заявника) ОСОБА_1, довіреність від 17.05.2016 р., від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 18.02.2016 р.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Західоптторг (вих. № 19 від 04.04.2016р.) про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 22.01.2016 р. по справі № 0001/16,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Західоптторг (69059, м. Запоріжжя, вул. Комарова, 4);

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Лан (72151, Запорізька область, Приморський район, с. Борисівка, вул. Леніна, 85);

про стягнення заборгованості за договором на надання юридичних послуг від 01.09.2005 р.

ВСТАНОВИВ:

29.04.2016 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Західоптторг надійшла заява (вих. № 19 від 04.04.2016р.), в якій заявник просить видати на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Запорізька універсальна торгова біржа від 22.01.2016 р. по справі № 0001/16 наказ, в звязку з невиконанням Сільськогосподарським виробничим кооперативом Лан вказаного рішення у добровільному порядку.

Ухвалою господарського суду від 04.05.16 р. заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1191/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 23.05.2016 р., в судовому засіданні оголошено перерву до 30.05.16 р.

За заявою сторін, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

ТОВ «ТК «Західоптторг» заявлено вимоги про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Запорізька універсальна торгова біржа від 22.01.2016 р. по справі № 0001/16.

Вимоги заяви мотивовані наступними обставинами. 22 січня 2016 року Постійно діючим третейським судом при Товарній біржі «Запорізька універсальна торгова біржа» (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 8, кв. .34) у складі головуючого третейського судді Амельченко М.Д. при секретарі Цюпи К.І. було винесено рішення № 0001/16, яким позовні вимоги ТОВ «ТК «Західоптторг» до СВК «Лан» було задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лан» (72151, Запорізька область, Приморський район, с. Борисівка, вул. Леніна, 85, код ЄДРПОУ 03749767) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Західоптторг» (69059, м Запоріжжя, вул. Комарова, 4, код ЄДРПОУ 37648578) 632 000 (шістсот тридцять дві тисячі) грн. заборгованості за договором на надання юридичних послуг від 01.09.2005 року. Згідно ст. 55 ЗУ "Про третейські суди" та рішення третейського суду воно повинно виконуватися негайно. Проте, Сільськогосподарський кооператив «Лан» у добровільному порядку його не виконує. Заявник посилається на ст. ст. 1, 116, 117, 122-7, 122-8 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 5, 6,12, 55, 56 Закону України «Про третейські суди», Закон України «Про виконавче провадження».

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подану заяву, просив її задовольнити.

Представник СВК Лан письмового відзиву на заяву ТОВ «ТК «Західоптторг» не надала, в судовому засіданні визнала наявність заборгованості, що стягнута рішенням Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Запорізька універсальна торгова біржа» від 22.01.2016 р. по справі № 0001/16. Наявність боргу пояснила скрутним фінансовим становищем.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Західоптторг» про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Запорізька універсальна торгова біржа» від 22.01.2016 р. по справі № 0001/16, виходячи з наступного.

Згідно частин 1-2 статті 122-7 ГПК України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до частин 1-3 ст. 122-9 ГПК України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду. При розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Згідно ст. 56 Закону України Про третейські суди заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Приписами статті 122-10 ГПК України визначено, що господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо:

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом;

2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

18.05.16 р. до господарського суду надійшла третейська справа № 0001/16, за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Західоптторг до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Лан про стягнення заборгованості за договором на надання юридичних послуг від 01.09.2005 р.

З матеріалів вказаної справи вбачається, що 22 січня 2016 року Постійно діючим третейським судом при Товарній біржі «Запорізька універсальна торгова біржа» (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 8, кв. .34) у складі головуючого третейського судді Амельченко М.Д. при секретарі Цюпи К.І. було винесено рішення № 0001/16, яким позовні вимоги ТОВ «ТК «Західоптторг» до СВК «Лан» було задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лан» (72151, Запорізька область, Приморський район, с. Борисівка, вул. Леніна, 85, код ЄДРПОУ 03749767) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Західоптторг» (69059, м Запоріжжя, вул. Комарова, 4, код ЄДРПОУ 37648578) 632 000 (шістсот тридцять дві тисячі) грн. заборгованості за договором на надання юридичних послуг від 01.09.2005 року. Судом досліджені підстави для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду згідно статті 122-10 ГПК України, та встановлено, що такі підстави відсутні.

Отже, заяву ТОВ «ТК «Західоптторг» слід задовольнити та видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Запорізька універсальна торгова біржа» від 22.01.2016 р. по справі № 0001/16.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 122-7, 122-9, 122-11, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Західоптторг» задовольнити.

Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Запорізька універсальна торгова біржа» від 22.01.2016 р. по справі № 0001/16.

Справу № 0001/16 повернути до Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Запорізька універсальна торгова біржа»

Суддя Науменко А.О.