Ухвала суду № 58071317, 30.05.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.05.2016
Номер справи
908/487/16
Номер документу
58071317
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 23/5/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

30.05.2016 Справа № 908/487/16

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, при секретарі Ракович С.І., за участю представників:

від боржника: не зявився;

від фізичної особи ОСОБА_1: ОСОБА_2, довіреність № серії НАТ №458697 від 07.04.2016;

від фізичної особи ОСОБА_3: ОСОБА_2, довіреність № серії НАТ № 798627 від 14.04.2016;

від фізичної особи ОСОБА_4, особисто, паспорт серії СВ № 517756 від 24.01.2002;

від фізичної особи ОСОБА_5 ОСОБА_6, довіреність № 188 від 05.02.2016;

від фізичної особи ОСОБА_7 ОСОБА_6, довіреність № 183 від 05.02.2016;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/487/16

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФЕСІЙНИЙ ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 2; ідент. код юридичної особи 32811573; скорочено ТОВ ПФК МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ),

про банкрутство,

ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_8,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.03.2016 у справі № 908/487/16 визнано банкрутом ТОВ ПФК МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_8, зобовязано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження, вирішено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, тощо.

02.03.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення № 28890 про визнання ТОВ ПФК МЕТАЛУРГ - ЗАПОРІЖЖЯ банкрутом.

Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом судом були прийняті до розгляду заяви з кредиторськими вимогами:

- Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФСУ у Запорізькій області) з грошовими вимогами до боржника. в сумі 545674,41 грн., з яких 518468,63 грн. основний платіж, 27205,78 грн. пеня;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „С-Б (надалі ТОВ „С-Б) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 269238,00 грн., з яких: 266482,00 сума основного боргу, 2756,00 грн. сума сплаченого судового збору;

- Комунального підприємства „Центральний стадіон (надалі КП „Центральний стадіон) з вимогами до боржника у загальній сумі 366434,37 грн., з яких: 363678,37 грн. сума боргу за договорами, 2756,00 грн. сума сплаченого судового збору;

- Громадської організації „Футбольний клуб „Металург (надалі ГО „Футбольний клуб „Металург) з вимогами до боржника у загальній сумі 41935798,69 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Запоріжжі з вимогами до боржника у загальній сумі 49398,45 грн.;

- Приватного підприємства „С-Тревел (надалі ПП „С-Тревел) з вимогами до боржника у загальній сумі 248494,00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Професіональний футбольний клуб „ЗАПОРІЖЖЯ (надалі ТОВ „ПФК „ЗАПОРІЖЖЯ) з вимогами до боржника у загальній сумі 1782213,63 грн.;

- Запорізької обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (скорочено Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 3388481,37 грн.;

- фізичних осіб колишніх працівників підприємства банкрута з грошовими вимогами по виплаті заробітної плати та середнього заробітку за час затримки у виплаті заробітної плати.

Вказані заяви з вимогами до боржника прийняті судом та призначені до розгляду в попередньому засіданні господарського суду на 18.04.2016.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2016 розгляд справи відкладений на 16.05.2016.

До дня судового засідання ухвалами господарського суду були прийняті та призначені до розгляду в судовому засіданні на 30.05.2016 заяви з кредиторським вимогами до банкрута, які подані до господарського суду Запорізької області:

- ОСОБА_9 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 6521,28 грн.;

- ОСОБА_10 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 8780,00 грн.

Також, ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2016 прийнята до розгляду в судовому засіданні на 13.06.2016 заява Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради з грошовими вимогами до боржника на суму 24578,53 грн., з яких 23200,53 грн. основний борг, 1378,00 грн. судовий збір, що стягнути за судовим рішенням, та з проханням стягнути з боржника судовий збір в сумі 2756,00 грн.

До судового засідання, 27.05.2016 за вх. № 09-06/15096, від ОСОБА_11 надійшло клопотання про визнання збільшених грошових вимог до боржника, однак без зазначення суми такого збільшення.

Клопотання ОСОБА_11 залучено до матеріалів справи.

27.05.2016, за вх. № 09-06/15143 від ОСОБА_1 надійшли заперечення вих. від 27.05.2016 щодо визнання вимог кредитора ГО „ФК „Металург.

До судового засідання, 30.05.2016, за вх. № 09-06/15201 від ОСОБА_3 надійшли заперечення вих. від 27.05.2016 щодо визнання грошових вимог кредитора ГО „ФК „Металург.

Також, до судового засідання 27.05.2016 за вх. № 09-06/15081, від боржника, згідно клопотання вих. № 137/87 від 27.05.2016, надійшли додаткові документи у справі та клопотання про відкладення судового засідання, у звязку з неможливістю прибуття до суду уповноважених представників з причин їх зайнятості, на підтвердження чого до клопотання були надані відповідні докази.

Розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судовому засіданні 30.05.2016 ОСОБА_11 підтримала клопотання вих. від 26.05.2016 про збільшення кредиторських вимог, зазначивши, що вказати точну суму матиме можливість після надання боржником відповідної довідки про нараховану, але не виплачену заробітну плату. Просить відкласти розгляд справи з метою надання відповідного розрахунку збільшених кредиторських вимог.

Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 також не заперечив проти відкладення розгляду справи з метою обєктивного розгляду справи за участю представника боржника.

Присутні учасники судового процесу не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Згідно із частиною 1 статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, зясування правомірності визначення фактичного розміру заявлених до боржника грошових вимог, приймаючи до уваги клопотання боржника, та з метою надання додаткових додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 13.06.2016 о 14-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб.№304.

Зобовязати кредитора Громадську організацію „Футбольний клуб „Металург надати суду завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду) документи на підтвердження правового статусу (статут у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями, змінами станом на 2016 та докази дати проведення державної реєстрації відповідних доповнень та змін, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР .

Зобовязати банкрута - надати суду завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду) докази нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в період дії контрактів з ними (відповідні документи бухгалтерської та податкової звітності); довідку про середню заробітну плату (дохід) ОСОБА_11

Всі копії документів, представлених до матеріалів справи, слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із супровідним листом), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копії ухвали надіслати: ліквідатору (банкруту): 69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 2; та наступним кредиторам: ГО „Футбольний клуб „Металург; ОСОБА_1; ОСОБА_3; ОСОБА_11

СуддяТ.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58071317 ?

Документ № 58071317 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58071317 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58071317 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58071317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58071317, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 58071317, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58071317 відноситься до справи № 908/487/16

Це рішення відноситься до справи № 908/487/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58071316
Наступний документ : 58071320