Ухвала суду № 58071214, 31.05.2016, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
31.05.2016
Номер справи
4/166"б"
Номер документу
58071214
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "31" травня 2016 р. Справа № 4/166"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участю секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 4/166 "Б"

за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", ідентифікаційний код 22048622, місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8 (далі ПАТ "ЕК "Житомиробленерго", кредитор 1)

до боржника ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" ідентифікаційний код 01728933, місцезнаходження: 10019, м. Житомир, Корольовський район, майдан Станишівський, буд. 7 (далі - боржник, банкрут)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код 13548797, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 7;

кредитор 3 - Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ідентифікаційний код 40380333, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55;

кредитор 4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сорді", ідентифікаційний код 32886099, місцезнаходження: 10019, м. Житомир, майдан Станишівський, буд. 7;

кредитор 5 - Житомирський міський центр зайнятості, ідентифікаційний код 13561251, місцезнаходження: 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, буд. 110;

кредитор 6 - Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирської області, ідентифікаційний код 39904577, місцезнаходження: 10014, Житомирська обл., м.Житомир, майдан Перемоги, буд.2;

кредитор 7 - Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради, ідентифікаційний код 03344065, місцезнаходження: 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, буд. 120;

кредитор 8 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі, ідентифікаційний код 25924113, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, провул. Львівський, буд. 2;

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий ОСОБА_2 - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора банкрута) від 14.05.2013 р. № 1011, місцезнаходження: 10001, м. Житомир, вул. Київська, 81, к. 206;

прокуратура Житомирської області, ідентифікаційний код 02909950, місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. 1-го Травня, буд. 11;

організатор аукціону - Товарна біржа "Електронні торги України", ідентифікаційний код 25219107, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 7, оф. 3);

за участі представників:

від ініціюючого кредитора - ОСОБА_3 - дов. від 28.12.2015 №08/20203;

від боржника - ліквідатор ОСОБА_2;

від кредитора 2 - не з'явився;

від кредитора 3 - ОСОБА_4 - дов. від 31.03.2016 № 3/01;

від кредитора 4 - не з'явився;

від кредитора 5 - ОСОБА_5 - дов. від 11.01.2016 №1;

від кредитора 6 - не з'явився;

від кредитора 7 - не з'явився;

від кредитора 8 - не з'явився;

від прокуратури Житомирської області - ОСОБА_6 від 11.01.2016 №038664;

від організатора аукціону - Товарної біржі "Електронні Торги України" - не з'явився,-

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/166"Б" про банкрутство ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика".

Відповідно до п.п. 1-1 розділу Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ (зі змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції до 19.01.2013 (Закон в редакції до 19.01.2013).

Ухвалою господарського суду від 20.04.2016, серед іншого, замінено кредитора у справі - управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі (ідентифікаційний код 37927490, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55) його правонаступником Житомирським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (ідентифікаційний код 40380333, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55); продовжено термін ліквідаційної процедури ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2В на два місяці з 17.03.2016 по 16.05.2016; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на 31.05.2016 о 10:00 год; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися в судове засідання 31.05.2016, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 26.04.2016.

В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т. 15 а.с. 19-44). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомлено про хід ліквідаційної процедури ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" відповідно до поданих звітів від 28.04.2016 №02-02/4/166-Б та від 27.05.2016 №02-02/4/166-Б. Зазначено, що проводиться робота щодо зняття з обліку майна, яке, відповідно до листа Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області від 08.10.2015 № 1571/13, зареєстровано за банкрутом та було продане ТОВ "Сорді" згідно до говору купівлі-продажу підприємства (єдиного майнового комплексу) Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" від 05.05.2004.

21.04.2016 ліквідатором до управління Держпраці у Житомирській області ліквідатором було направлено заяву щодо зняття з обліку вказаного майна.

Відповідно до листа управління Держпраці у Житомирській області від 20.05.2016 повітрязбірники В-8 зав. №168, рік виготовлення 1970, реєстр. №2709 та зав. №234, рік виготовлення 1970, реєстр. №2711 перереєстровано 20.01.2012 за ТОВ "Житомирський картонний комбінат". Разом з тим, вказаним листом повідомлено про необхідність надання паспортів на автоклав зав.№15, рік випуску 1977, реєстр.№2664 та повітрязбірник В-8 зав. №178, рік виготовлення 1970, реєстр. №2710, а тому, вказане майно з обліку не знято.

Крім того, ліквідатором ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" повідомлено про зняття коштів із ліквідаційного рахунку банкрута.

Суд з'ясовує позицію присутніх в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство стосовно необхідності повідомлення Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України щодо зняття ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 коштів із ліквідаційного рахунку ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика".

Представник кредитора 5 при вирішенні вказаного питання поклалася на розсуд суду.

Представники кредиторів 1, 3 та прокуратури Житомирської області зазначили про необхідність відкладення розгляду вказаного питання для надання ліквідатором банкрута детальних письмових пояснень стосовно підстав зняття коштів із ліквідаційного рахунку банкрута із зазначення конкретних сум та дат такого зняття.

Разом з тим, присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство повідомили про відсутність зауважень до роботи ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Господарський суд вважає за необхідне інформацію ліквідатора ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про хід ліквідаційної процедури взяти до відома.

Розглянувши клопотання ліквідатора ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" ОСОБА_2 №02-02/4/166-Б від 30.05.2016 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на два місяці господарський суд встановив наступне.

Ліквідатор банкрута в засіданні суду підтримав вказане клопотання у повному обсязі.

Присутні в засіданні суду представники учасників провадження у справі про банкрутство вказане клопотання ліквідатора банкрута підтримали у повному обсязі.

Звертаючись 31.05.2016 до суду з клопотанням про чергове продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на два місяці, ліквідатор, як на підставу такого продовження послався на те, що ліквідаційна процедура не завершена та не проведено розрахунки з кредиторами.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно п.86 постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство", у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

Таким чином, Законом про банкрутство передбачено граничний строк ліквідаційної процедури, який не може перевищувати 18 місяців і можливість продовження судом цього строку чинним законодавством не передбачена.

У зв'язку з чим, подальше продовження ліквідаційної процедури у будь-якому випадку є порушенням вимог Закону про банкрутство незалежно від наявності підстав, які зумовлюють необхідність такого продовження (аналогічна позиція викладена в постанові ВГСУ від 16.03.2016 по справі №1/106/52-Б).

Крім того, суд приходить до висновку, що подальше продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута може сприяти затягуванню ліквідаційної процедури, негативно відобразитись на ефективності діяльності ліквідатора та призвести до збільшення витрат кредиторів пов'язаних із оплатою послуг та відшкодуванням витрат ліквідатора банкрута.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-02/4/166-Б від 30.05.2016 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на два місяці

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд Житомирській області,-

ухвалив:

1. Інформацію ліквідатора ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про хід ліквідаційної процедури взяти до відома.

2. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-02/4/166-Б від 30.05.2016 про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора на два місяці.

3. Відкласти розгляд справи.

4. Призначити наступне засідання суду на "30" серпня 2016 р. о 12:40 год, в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 110.

6. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2 надати до господарського суду у термін до 16.08.2016:

- письмові пояснення щодо зняття коштів з ліквідаційного рахунку банкрута із зазначення конкретних сум, що знімалися, дат та нормативно-обґрунтованих підстав такого зняття;

- докази відсутності у боржника майна, товарно-матеріальних цінностей та інших активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, у тому числі, відповідні офіційні документи управління Держпраці у Житомирській області та ПАТ "Укрзалізниця" (щодо зареєстрованих вантажних вагонів);

- проміжний звіт щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута, підтверджений документально, та протокол розгляду зазначеного звіту на засіданні комітету кредиторів, з долученими до протоколу копіями документів, що підтверджують повноваження представників членів комітету кредиторів боржника, які брали участь у такому засіданні;

- докази вжиття заходів для зняття з обліку майна банкрута (устаткування підвищеної небезпеки);

Крім того:

- вчинити всі необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика";

- вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства.

7. Викликати у наступне судове засідання представників учасників справи про банкрутство.

8. Копію ухвали направити згідно із розрахунком розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ( 10014, м. Житомир, Богунський район, вул. Перемоги, буд. 7) - рек.;

2 - Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55) - рек. ;

3 - ТОВ "Сорді" (10019, місто Житомир, майдан Станишівський, будинок 7) - рек.;

4 - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (10004 м. Житомир, майдан Перемоги, 2) - рек.;

5 - Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (10005, м. Житомир, Богунський район, вул. Черняховського, буд. 120) - рек.;

6 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від н/в на виробництві та проф. захворювань у м. Житомирі (10003, м. Житомир, провул. Львівський, буд. 2) - рек.;

7 - Філія ТБ "Електронні торги" у м. Житомир (м. Житомир, просп. Миру, 10/55) - рек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58071214 ?

Документ № 58071214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58071214 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58071214 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58071214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58071214, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 58071214, Господарський суд Житомирської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58071214 відноситься до справи № 4/166"б"

Це рішення відноситься до справи № 4/166"б". Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58071212
Наступний документ : 58071223