ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.16р. Справа № 904/4370/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", 04205, м. Київ, пр. Оболонський, 35-А, оф. 301
до Приватного підприємства "Авасто-Буд", 49033, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9, оф. 540; ю/а: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Газети "Правда", б. 65, кв. 252
про стягнення 449 329,60 грн.
Головуючий колегії ОСОБА_1
Суддя Рудь І.А.
Суддя Суховаров А.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий дім" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Авасто-Буд" про розірвання договору фінансового лізингу від 17.02.2014 року за № 2596/02/14-В та стягнення основного боргу в сумі 148664,63 грн., пені в сумі 16459,38 грн., штрафу в сумі 19597,42 грн., 3% річних в сумі 950,84 грн., інфляційних втрат в сумі 34929,84 грн., додаткових витрат на вчинення виконавчого напису нотаріуса у розмірі 2436,00 грн., судового збору.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2016 року у справі №904/4370/15 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий дім" задоволені частково: з Приватного підприємства "Авасто-Буд" стягнуто 285276 грн. 97 коп. - заборгованості зі сплати лізингових платежів, 56 903,84 грн. 84 коп. пені, 42 791 грн. 42 коп. штрафу, 950 грн. 84 коп. - 3 % річних, 34 929 грн. 84 коп. інфляційного збільшення, 2 436 грн. 00 коп. - додаткових витрат на вчинення виконавчого напису нотаріуса, 7 855 грн., 16 коп. судового зборуВ частині по розірванню договору фінансового лізингу №2596/02/14-В від 17.02.2014 року припинено провадження у справі. В іншій частині позову відмолено.
Але, при виготовленні повного тексту рішення суду від 09.02.2016 року, господарським судом було у резолютивній частині рішення було невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача, а саме зазначено код ЄДРПОУ 3164096, у той час як вірним є код ЄДРПОУ 35164096.
Відповідно до положень статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку резолютивній частині рішення суду від 09.02.2016 року у справі № 904/4370/15.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2016 року у справі № 904/4370/15 та викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:
Позов задовольнити частково.
У позовних вимогах по розірванню договору фінансового лізінгу №2596/02/14-В від 17.02.2014 року провадження у справі припинити.
Стягнути з Приватного підприємства „Авасто-Буд (ф/а: 49033, м.Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9, оф. 540, ю/а: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Ім.. Газети „Правда, б. 65, кв. 252, п/р 26004328355 в ПАТ „ОСОБА_2 ОСОБА_3, МФО 380805, код ЄДРПОУ 35164096) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Український лізинговий фонд (04205, м. Київ, пр. Оболонський, 35-А, оф. 301, п/р 26006056101644 у філії „Київ сіті ПАТ КБ „Приватбанк, МФО 380775, код ЄДРПОУ 37859096) 285 276,97 (двісті вісімдесят пять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 97 коп. - заборгованості зі сплати лізингових платежів, 56 903,84 (пятдесят шість тисяч девятсот три) грн. 84 коп. пені, 42 791, 42 (сорок дві тисячі сімсот девяносто одна) грн. 42 коп. штрафу, 950, 84 (девятсот пятдесят) грн. 84 коп. - 3 % річних, 34 929,84 (тридцять чотири тисячі девятсот двадцять девять) грн. 84 коп. інфляційного збільшення, 2 436,00 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп. - додаткових витрат на вчинення виконавчого напису нотаріуса, 7 855,16 (сім тисяч вісімсот пятдесят пять) грн., 16 коп. судового збору, про що видати наказ.
В решті позовних вимог відмовити.
Головуючий колегії ОСОБА_1
Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_3
Судове рішення № 58071001, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4370/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: