Ухвала суду № 58070960, 01.06.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 червня 2016 року Справа № 916/4693/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач, суддів:Акулової Н.В., Дунаєвської Н.Г.,

перевірив касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 12.04.2016р.у справі№916/4693/15 господарського суду Одеської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Сбербанк"доПриватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Ріелті Груп" 2. Публічного акціонерного товариства "Ринок Малиновський" 3. Публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" 4. Публічного акціонерного товариства "Чорноморська транспортна компанія"простягнення кредитної заборгованостіта зустрічним позовомПриватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"доПублічного акціонерного товариства "Сбербанк"провнесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Подана 18.04.2016р. касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", підписана представником ПАТ "Сбербанк" ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності №4 від 04.01.2016р., підписаної В.о. Голови ОСОБА_6 ОСОБА_7.

Разом з тим, з копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.11.2015р., яка наявна в матеріалах справи, вбачається, що керівником Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" є ОСОБА_8.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Згідно з ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її представником.

Таким чином, враховуючи виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідно до якої керівником Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" є ОСОБА_8, не надання заявником доказів щодо підтверджень повноважень ОСОБА_7, як В.о. Голови Правління ПАТ "Сбербанк" станом на час звернення з касаційною скаргою до господарського суду касаційної інстанції, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку що у ОСОБА_5 відсутні повноваження на підписання даної касаційної скарги від імені вказаного підприємства на момент її подачі до Вищого господарського суду України. Вказані документи відсутні і у матеріалах даної справи.

За таких підстав, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про недотримання Публічним акціонерним товариством "Сбербанк" при поданні касаційної скарги, приписів ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, що, згідно з положеннями п. 1) ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, має наслідком повернення касаційної скарги.

В силу п. 1 ст. 111і Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду рішення та постанови господарських судів попередніх інстанцій у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Нормами частини 4 статті 111і Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 12.04.2016р у справі №916/4693/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: С.В. Владимиренко

Судді: Н.В. Акулова

Н.Г. Дунаєвська