ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 червня 2016 року Справа № 910/21844/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіСибіги О.М.,суддівКоробенка Г.П., Полянського А.Г.розглянувши матеріали клопотання про повернення судового зборуПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця", м. Київу справі господарського суду міста Києваза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. КиївдоДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київпростягнення грошових коштів
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.03.2016 року касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року у справі № 910/21844/15 було повернуто скаржнику на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України відповідно.
30.05.2016 року до Вищого господарського суду України надійшло клопотання Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" № НЮ-7/291 від 12.05.2016 року про винесення ухвали про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 3 від 11.12.2015 року в сумі 2 192, 40 грн.
Розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" про повернення судового збору, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (надалі - Порядок).
Пунктом 16 Порядку встановлено, що органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів, зокрема, для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів.
Пунктом 17 Порядку унормовано обов'язок стягувачів, на користь яких прийняті судові рішення про стягнення надходжень бюджету, подати до органу Казначейства, на рахунки в якому зараховані надходження бюджету, документи, зазначені у пункті 6 цього Порядку, крім випадків, передбачених п. 23 цього Порядку.
Зі змісту п. 6 Порядку вбачається, що у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач надсилає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка; оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.
Виконавчі документи - оформлені в установленому порядку виконавчі листи судів та накази господарських судів, видані на виконання рішень про стягнення коштів, а також інші документи, визначені Законом України "Про виконавче провадження" (п. 2 зазначеного Порядку).
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвали суду у господарських справах визначено виконавчими документами.
За змістом ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ, яким визначено правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Загальний порядок повернення судового збору врегульовано ст. 7 Закону.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що з огляду на приписи вищевказаних правових норм сплачений судовий збір підлягає поверненню скаржнику з державного бюджету.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" про повернення судового збору у справі № 910/21844/15 - задовольнити.
2. Повернути публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" з державного бюджету судовий збір, сплачений в УДКСУ у Печерському районі міста Києва платіжним дорученням № 3 від 11.12.2015 року в сумі 2 192, 40 грн.
Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіГ.П. Коробенко А.Г. Полянський
Судове рішення № 58070938, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21844/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: